Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

2

что-то не так в консерватории

пишут, что "В Волгограде погиб 67-летний М. Коробкин — бывший помощник министра финансов Антона Силуанова — при попытке распилить зажатую в тиски мину ножовкой".
давно подозревал, что финансами рулят странные люди
2

будет кровь

лучшая повесть в сборнике кинга "будет кровь" - это, несомненно, "крыса".
ибо в ней кинг пишет о том, в чем он действительно король - о навязчивостях.
герой повести одержим крысой, в его очитках и ослышках она всплывает постоянно:

"- И это прекрысно...
- Этот крысюк-фермер все-таки застрелил Джима Аверилла????..
- Так что вопрос можно закрыс.
На этот раз Дрю не стал дергаться и переспрашивать. Он знал, что на самом деле сказал его друг, и знал, что еще какое-то время слово «крыса» и все его производные будут преследовать его постоянно. Как заноза, только не в коже, а прямо в мозге...
Он боялся – боялся по-настоящему, – что если выступит с речью перед скорбящими родственниками, друзьями, коллегами и студентами, вместо правильных, подобающих случаю слов у него вырвется: Крыса! Все из-за этой гребаной крысы!..
Да, если подумать, все прекрысно."

(в подлиннике:
"- But I was wrong and you were rat...
- Did that rat of a rancher actually shoot Jim Averill????..
- As of rat now all the tests are calling me cancer free.
This time Drew didn’t jump, and he didn’t bother asking for a repeat. He knew what his old department head had actually said, just as he knew part of him would keep hearing that other word from time to time...
He was afraid—really, actually afraid—that if he stood at the podium before a chapel filled with grieving relatives, friends, colleagues, and students, what might spill from his mouth was The rat! It was the fucking rat!..
Really, when you thought about it, everything was all rat").

в послесловии кинг пишет: "скажу пару слов о «Крысе». Я совершенно не представляю, откуда взялась эта история".
рискну предположить - история "взялась" из "случая человека-крысы" зигмунда фрейда.
скорее всего, кинг узнал об этой работе в колледже, а потом, естественно, напрочь забыл о ней.
и вот так эта истории всплыла через полвека.
сравните:

"Пациент дал указание на эту связь отреагировав на слово “Ratten” [“крысы”] ассоциацией “Raten” [“очередной взнос”]. В своем обсессивном делирии он отчеканил себя в регулярной крысиной валюте. Когда, например, отвечая на его вопрос, я рассказал ему о стоимости часа лечения, он сказал себе (как я узнал шестью месяцами позже), “Насколько много флоринов, настолько много крыс”. Мало-помалу он перевел на этот язык целый комплекс денежных интересов, которые центрировались относительно его доли в наследстве отца; иначе говоря, все его идеи, связанные с этим предметом, были, на манер вербального моста “Raten - Ratten”, перенесены в его обсессивную жизнь и стали подчинены его бессознательному. Более того, просьба капитана о возврате денег за посылку усилила денежное значение крыс при помощи другого вербального моста “Spielratte”, который обратил его к карточному долгу отца...
Более того, весь этот материал, и многое кроме него, было соткано в материю крысиных дискуссий, позади скрывающей ассоциации “heiraten” [жениться]".
2

подумал вдруг - а может ковидодиссиденты и в самом деле неадекватны?

потому как мировой экономический кризис действительно достиг стадии "эта экономика срослась неправильно, придется снова ломать".
так может ломка уклада через ковидотеррор - это еще сравнительно гуманно?

конечно, разгул ковидобесия отвратителен, и то, к чему он в итоге приведет - тоже.
но если вспомнить, что вместо эпидемии нам (для решения той же задачи) могли навязать масштабную бойню, то прыгать надо от радости - "спасибо, что взяли ковидом"
2

ассанж, мы всё просрали...

после того, что мировая бигдата сделала с аккаунтами трапма, ее жандармская сущность стала очевидной даже для самых угашенных слоупоков.
в классическом капитализме это называется открытием окна возможностей.
то есть сейчас любой грамотный инвестор, обладающий необходимыми ресурсами, мог бы запустить новую соцсеть, главным преимуществом которой стало бы полное отсутствие внешней цензуры.
и к нему сразу потянулись бы практически все (кроме самых отмороженных, не способных жить без жестких внешний ограничений - но без этих будет даже лучше).

мог бы - но не сделает (никто не сделает); ибо мир живет не по классике, а по понятиям, и бьют здесь не по учебнику, а по морде.
любую свободную соцсеть загасят в зародыше; а если она каким-то чудом успеет развернуться - ее призовут повесткой в тот же жандармский корпус.
сделают предложение, отказ от коего будет летальным.
да что соцсеть - не разрешат широко развернуться даже поисковику, который "просто ищет"; всё хоть сколько-нибудь значимое должно быть строго ангажировано.

современное состояние инета характеризует даже не то, что все крупнейшие соцсети стали радостно выполнять полицейские функции (а то мы не знали этого про фейсбук).
куда показательней именно это - окно открылось, а желающих заработать миллиард нет.
мимо окна ходят только шутники - кто туда хер забросит, кто залупу покажет.



зы. на мой взгляд, сегодня самой свободной из соцсетей является российский живой журнал.
а самым злобным цепным псом - американский фейсбук.

но вы же любите его не за это?
2

об эффективном менеджменте

не так давно просил френдов поделиться алгоритмом открывания пакетов в супермаркетах.
и уже могу похвастаться - научился самостоятельно открывать пакеты "ленты", 10 из 10.
не сказал бы, что это интуитивно понятно; но если врубиться, то дальше пойдет на автомате.

но вот пару раз зашел в "дикси" - там полный абзац.
пластик слипся намертво, его не могут открыть ни покупатели, ни кассиры.
последние вежливо предлагают загрузить купленное в корзину/тележку, отойти в сторонку и уже там дзюбать чертов пластик до полного удовлетворения.

кстати, понял, почему так долго не умел - когда пакет раскрывается легко, кассирши предпочитают делать это сами, дабы сократить время общения с покупателем.
но если они попробуют делать это с мертво слипшимися пакетами, очередь просто заклинит.

так и работает эффективный менеджмент - экономика должна быть экономной.
даже если при этом она станет человеконенавистнической
2

читаю книги - и везде вижу скрытые цитаты

впрочем, сравните сами:

"Как обычно, каждый давал себе слово переехать когда-нибудь жить в горы, покончив с липкой городской сажей навсегда – а для этого, зажмурившись покрепче, по возвращении в Москву вонзиться в сажу так глубоко и безжалостно, так эффективно и метко, что после этого последнего окончательного погружения… и т. д., и т. п.
Мысль была обычной для гор и одинаковой для всех четверых, словно их в очередной раз накрыло одним и тем же ватным одеялом. Но социальный философ Валентин прицепил к паровозу общей мыслеформы свой уникальный вагончик:
«Культивируя подобные намерения, – медленно и веско думал он, – мы вовсе не решаем выбраться из дерьма и переехать в горы. Мы на самом деле решаем нырнуть еще глубже в дерьмо, но не просто так, а во имя гор – и в этом именно сущность человеческого взаимодействия со всем высоким и прекрасным…" (с)

"Короче, значит, банкир. Такой себе нормальный банкир, костюм-галстук, работа вместо жизни, и не сказать, что она его прет! не, она его совсем не прет! она его харит, кумарит и всячески обламывает, но он ее все равно работает-работает-работает. Потому что хочет заработать столько денег, чтобы потом уже никогда не работать. А чтобы положить эти деньги в хороший банк и жить себе на проценты, где-нибудь в деревне, вдали от суеты и прочих извращений - ну, это все сейчас хотят. Или, по крайней мере, говорят, что хотят - в натуре, кого ни спросишь, у всех одно и то же: в деревню! в глушь! и чтобы всего этого никогда не видеть и не слышать и не помнить, и, кого не любишь, в лицо не знать, и смотреть на звезды, и жить спокойно - вот такая нынче тема самая модная. А потом встречаешь их через десять лет, а у них все та же работа, все десять лет без отпуска, и все те же мечты: ну, вот, еще чуть-чуть, и в деревню, хотя уже давно все ясно и очень грустно. Но хрен ли тут грустить - Работать Надо!" (с)
2

о творцах на подсосе у государства

дисклеймер: не могу привести ни одного факта, подтверждающего данные измышления; считайте их моими фантазиями на тему "если бы мы жили в насквозь коррумпированном государстве и если бы это государство вдруг решило выделить мне грант в четверть ляма".

итак, измышления: считаю, что креатору брать деньги (большие деньги) у государства не только неэтично, но и преступно.
ибо считаю, что государство никому больших денег не дает - ни тем, кто его хвалит (это все знают), ни тем, кто его ругает (а вот по этому поводу еще остались иллюзии).
миллионные гранты проводят конкретные чиновники, которые заинтересованы не в финансируемом проекте, но исключительно в откате (налом).

то бишь креатор, получивший жирный грант, должен обналичить его часть и отдать своему спонсору (по бухгалтерии - в никуда).
не всё сразу, конечно, по частям - но всё до копейки.
дальнейшее уже будет зависеть от жадности креатора - может прилипнуть к его рукам домик в европе, а может он и честно нищенствовать, живя на одну зарплату.
но в любом случае преступление уже совершено - обналичка и вывод денег (коих может быть и больше половины гранта).

безопасность сделки гарантирована - спонсор всегда прикроет, это в его интересах.
есть, конечно, вероятность, что спонсор внезапно потеряет кресло - но это профессиональный риск; так что же, художнику из-за этого денег не брать?

зы. входной билет здесь, видимо, от нескольких миллионов (т.е. с гранта в 100-300 тыр вряд ли попросят откат, это понятно).
ззы. суммы тоже взяты с потолка, ибо они такой же плод моей фантазии, как и остальные измышления
2

"праздник к нам приходит" (с)

возможно, основная задача движения blm - похоронить тоталерантность, как класс, доведя ее до полного абсурда.
до чего дошло - цукерберг, трусливейшая держиморда, банящий всех за малейший чих, теперь считается знаменем свободомыслия и борцом за свободу слова.
на него давят, требуя кардинально ужесточить цензуру в фб - давят рублем (сиречь, баксом); уже опустили и выкинули из первой тройки.

"Основатель Facebook Марк Цукерберг потерял уже $7,21 млрд из-за бойкота рекламы на платформах компании — Facebook, Instagram, Twitter, сообщает Bloomberg. Ранее несколько крупных предприятий, в числе которых Coca-Cola, Verizon и Unilever, объявили о приостановке размещения рекламы в Facebook из-за недостаточного контроля за ненавистническим, ксенофобным, антисемитским и другим подобным контентом.
В пятницу, 16 июня, акции Facebook упали на 8,3%, отмечает агентство. Согласно рейтингу миллиардеров Bloomberg Billionaires Index, состояние Марка Цукерберга сократилось на $7,21 млрд и теперь составляет $82,3 млрд. В связи с этим предприниматель выбыл из тройки лидеров — его обошел гендиректор группы Louis Vuitton Moet Hennessy Бернар Арно ($88 млрд). На первом месте — глава Amazon Джефф Безос ($161 млрд), на втором — один из основателей Microsoft Билл Гейтс ($111 млрд).
Изначально кампанию против Facebook под названием Stop Hate for Profit запустили правозащитные организации. Они заявили, что много лет пытались договориться с Facebook по поводу модерации контента, однако не добились успеха. Решение начать кампанию было принято после гибели чернокожего американца Джорджа Флойда, который умер после жесткого задержания полицией"
.

представляете - уже много лет на цукерберга давили, а он держался, герой, не предавал своих клиентов.
но теперь - всё! семь лярдов - это семь лярдов; ничего личного.
ждите цензуры по самым людоедским законам.
так куда теперь - в жж или вк?

зы. апологеты тоталерантности могут выпить по этому случаю кока-колы, дабы поддержать фирму, прогнувшую цукерберга
2

первые жертвы мирового экономического кризиса

мы все мечтали о бесплатном спутниковом инете, ждали его; он стал символом свободы, символом объединения мира.
казалось, процесс уже не остановить - на сегодняшний день компания oneweb успела запустить 74 спутника и построить 44 наземных станции.

но теперь эти мечты можно отложить надолго - компания обанкротилась.
в кризисные времена первыми на очереди всегда будут проекты с гуманитарной составляющей.
кто следующий?