Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

2

ор с двух сторон

с одной - путин хочет вывести людей на голосование, чтобы все перезаразились и умерли.
с другой - навальный хочет вывести людей на митинг, чтобы все перезаразились и умерли.

то бишь как ни крути - по любому вымрем.
но не первыми - сначала вымрет белоруссия, устроившая убийственный парад 9 мая.
потом - америка, устроившая беспрецедентные уличные волнения.
а уж после них - мы.

кстати, предсказуемый всплеск ковида в белоруссии можно увидеть в два клика.
для самых ленивых - заскринил, любуйтесь (напомню - инкубационный период 14 дней)

2

о людях и нелюдях

инопланетянин в "аванпосте" - это волан де морт с "поплывшими" ноздрями.
зачем мучиться, придумывать что-то оригинальное, когда можно просто слегка подрихтовать чужой узнаваемый образ.

но что характерно - в масочно-собянинской москве и тот, и другой вполне сошли бы за обычных людей
2

км - 25

вчера отметило четвертьвековой юбилей старейшее малое издательство россии - "красный матрос".
издательство, печатающее митьков, осумбезовцев и прочих достойных людей.

поздравляю михаила сапего с красивой датой; отдельное спасибо за книги без копирайта.
так держать!

2

о пикетах

в свободной стране разрешены одиночные пикеты.
с одной лишь оговоркой - участники оных не должны скрывать своих лиц (масками).
при этом выходить на улицу без масок людям запретили.

а так - пикеты никто не запрещал.
но только пикетчик должен выходить не голым и не одетым, не голодным и не сытым, не днем и не ночью, не пешком и не верхом.
не в маске и не без маски
2

о социальной группе "вампиры"

прочитал "через сто лет" эдуарда веркина.
почувствовал родственную душу - автора волнует очень близкая и знакомая проблема.
а именно - непреодолимый барьер между внутренним переживанием психических феноменов и их внешней имитацией.

об этой же проблеме я писал в "тульпе", ее же касался и в "третьем контуре".
с той лишь разницей, что я писал об имитации самоосознающей личности, подтвердить или опровергнуть наличие коей невозможно (тест тьюринга оценивает лишь качество имитации, и не более того).
а веркин пишет об имитации эмоций (не обусловленных никакими внутренними переживаниями).

действие романа происходит на земле будущего, населенной лишь глубокими аутистами, в принципе не способными испытывать эмоции (обычных людей осталось меньше процента).
после такого перехода всё приходит в упадок - инфраструктура постепенно разрушается, да и сами аутисты всё чаще теряют интерес к жизни и выходят "в полный аут".

соответственно, они хотят вернуться в прежнее состояние, для чего усердно учатся внешней имитации чувств.
ходят на курсы, где их учат имитировать смех и злость, трут глаза луком, чтобы потекли слезы и т.п.
по принципу - вот, люди испытывают радость и улыбаются; а мы, наоборот - научимся правильно растягивать губы и тогда, может быть, испытаем радость.

прохождение такого тренинга облегчает аутистам общение с обычными людьми - но и только; барьер непреодолим.
для них эти упражнения подобны пелевинскому "искусству ветряного жеста".
можно сказать - герои романа натаскивают себя на прохождение теста тьюринга по эмоциям.

дочитав до этого места, диванные защитники прав меньшинств уже должны открыть бланк доноса - как автор посмел написать такое???
тут ведь попахивает как минимум разжиганием ненависти к безобидной социальной группе!

Collapse )
2

канализировать ненависть - бесценно

а поскольку периодически сбрасывать избыток ненависти необходимо, методы такой канализации формализуются и стандартизируются.

в инете это происходит так - выбирается тема срача, от коей кипит возмущенный разум, образуются две группы, которые сразу начинают клеймить друг друга.
мгновенно формулируется символ веры, т.н. "маркер", характеризующий участника срача чуть более чем целиком и полностью - или как мудрого соратника, или как недочеловека, с которым вообще не стоит говорить.
далее следуют оргвыводы - расфренды, баны, а в особо тяжелых случаях - тотальный бан всех, у кого во френдах есть хоть один нехороший человек.

долгое время лидером канализирования ненависти в рунете был укросрач с маркером "крымнаш", но сейчас интерес к украине как-то сошел на нет.
периодически всплывают гомосрач, фемосрач, а также срачи на менее популярные темы - веганство, яжемать, антипрививки и т.п.

сейчас в рунете закончился срач по мораторию и начался очередной период луносрача с маркером "были/не были" (американцы на луне).
казалось бы - какая нам сегодня, нахер, разница??? вот что изменится в нашей жизни от любого ответа???
это для нас действительно важно???

нет, не особо - но и тут мы видим это узнаваемое непримиримое ожесточение с новой волной расфрендов и банов.
ибо ненависть жаждет канализироваться, а куда - не имеет значания.
лишь бы можно было тешить тщеславие, клеймя и "вычеркивая" оппонентов (пока что лишь из ленты).
___
сторонники "были" обвиняют оппонентов в антинаучности и мракобессии - "у них земля плоская", "у них луна сделана из сыра" и т.п.
сторонники "не были" обвиняют оппонентов в ригидности и нежелании отвечать на неудобные вопросы, главный из которых - почему раньше могли, а сейчас не могут? утеряны "технологии древних"?

даже не знаю, как примирить непримиримых.
может быть так - были, потому что тогда америке помогали рептилоиды, а сейчас рептилии обиделись на американцев и отвернулись от них.
тогда, если пелевин описал рептилоидов верно, то всю ту хтонь, что творят американцы в вопросах гендера, они совершают именно для того, чтобы вновь вернуть себе расположение хозяев.
но пока не преуспели.

разумно?
в смысле - разумно прекратить срач хотя бы таким образом, или правильнее продолжать битвы непримиримых?

для жаждущих битвы фотография в тему - "ракета разбилась о небесную твердь и диавол вырвал у астронавта детородный орган"

Collapse )
2

что будете брать? рак или импотенцию?

жж был единственной соцсетью с нормальной организацией ленты, но и он скурвился.
на прошлой неделе чуть ли не ежечасно видел в ленте как-бы-мягко-завуалированную рекламу беглова - восторженный пост о том, как он сделал великое дело для города - отреставрировал грифонов на банковском мосту.
при этом он даже не залез в городской бюджет, а просто нагнул одного директора банка (в тексте - позвонил и попросил), и тот сразу же радостно отстегнул на это дело 30 лимонов (естественно, ни фамилия директора, ни название банка не упоминаются).

вот такой благородный герой защищает теперь наш город.
любуйтесь грифонами, славьте беглова!

но что-то здесь, имхо, идет не так.
я понимаю, что губерам порой приходится нагибать банкиров и директоров; бывают, наверное, такие вилы, когда иного выхода просто нет.
но ставить это в заслугу???
хвалиться этим???

о чем вообще эта реклама? - о том, какой беглов молодец, как хорошо он поступил? - а значит, и дальше будет так же поступать?
то есть, проще говоря - латать дыры, залезая в ваши карманы?

такое мутное время, что рекламу от антирекламы сразу и не отличишь (и не сразу тоже не отличишь).
черный пиар и белый пиар посерели до полного неразличения.

этот пост, кстати, ни разу не реклама - ибо если не за кого голосовать, то некого и рекламировать.
не за яблоко же - позиционировать себя, как либералов, выступая при этом за сохранение 282 статьи - это надо в усмерть упороться.

выбрали бы меня - Collapse )

избиратель на этих выборах подобен курильщику у прилавка - "что будете брать? рак или импотенцию?"