Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

2

Quod licet Jovi, non licet bovi

в комментах к постам по авиатерроризму несколько раз встречал латинскую фразу про юпитера и быка.
в том смысле, что американцы могут творить любые мерзости; но поскольку никто не может наказать их, давайте просто сделаем вид, что ничего не заметили и постараемя поскорее обо всем забыть.
но если страна, не обладающая подобным ресурсом, сотворит гадость пусть на порядок меньшую - ее следует показательно покарать.
дабы другим неповадно было - ибо слабых стран десятки, и все хотят поступать "как в америке".
а потому - что позволено ядерным державам, не позволено их сателитам.

наказать америку сегодня действительно проблематично; но это не значит, что надо не замечать ее деструктивных действий и тем паче забывать о них.
совсем наоборот.
проблема в том, что все инициативы по построению цифрового гулага исходят именно оттуда.
иначе и быть не могло - ни одно правительство не откажется от цифровой слежки (как инструмента, облегчающего управление и манипуляции).
а потому самая технологически развитая держава и будет в авангарде этого процесса.

но пока новые инициативы принимаются и обкатываются, с ними еще можно что-то сделать.
если не задушить в зародыше, то хотя бы ослабить или отсрочить.
а когда очередная инициатива дойдет до нас, это уже будет обкатанная процедура, протестированная на людях.
какие могут быть перспективы борьбы с пакетом яровой после того, как госдеп принял "патриотический акт", а американцы его проглотили и переварили?

чтобы хоть как-то противостоять цифровому гулагу, надо отслеживать все инициативы по расширению цифовой слежки именно в самых технологически развитых странах.
и там же пытаться им противостоять.
а когда очередная хрень докатится до нас, поздно будет пить боржоми
2

жизнь ускоряется

раньше, бывало, напишешь антиутопию (с детализацией), через несколько лет оглянешься - а это уже совсем не антиутопия, в лучшем случае актуальный памфлет, политсатира.
как будто писал не предостережение для думающих, а пошаговую инструкцию для самых отмороженных законодателей.
планомерное уничтожение приватности началось в 2001 году (с принятием сша "патриотического акта"); постепенно и остальные страны подтянулись (у рф тоже есть собственный аналог па - "пакет яровой").
сейчас эта махина так разогналась, что время на раскачку от предсказания-предостережения до "принятия на вооружение" может сократиться до одного-двух месяцев.
сегодня прочел в сетях: "в министерстве отметили, что права граждан на защиту персональных данных мешают развитию в России цифровых достижений, в числе которых и развитие системы искусственного интеллекта".
вот так предостережение из моего июньского поста ("несколько тезисов об искине") превратилось в законопроект.
сравните:
____
1. вопросы, о которых я писал в "тульпе" и "третьем контуре", похерены окончательно.
спецы сделали вид, что ни о каких китайских комнатах и философских зомби никогда не слышали.
и дружно согласились окончательно вульгаризировать проблему - т.е. признать искусственным интеллектом имитацию (и ничего кроме имитации) интеллекта естественного (в аспекте, обращенном к человеку).
уже не осталось энтузиастов с гордым "попробуем совершить невозможное!"; остались лишь умельцы с прагматическим "а это мы, пожалуй, сможем осилить".
критерий тьюринга - уже не мысленный философский эксперимент; сегодня это вполне функциональный тест (на качество имитации).
2. может показаться, что для качественной имитации (собеседника) нужно углубиться в психологию, сформулировать пси-законы, познать пси-дзен.
но нет.
для достоверной имитации какой-либо (вербальной) реакции достаточно собрать гигантскую базу информации о (вербальных) реакциях людей на подобный раздражитель.
и проанализировать ее, естественно - но это будет только статистический (и ни разу не психологический) анализ.
3. занимаются этим в разных странах, подходы у всех примерно одинаковые.
т.е. вперед вырвется (качественно) тот, кто соберет самую обширную и детализированную базу (детализация в данном случае достигается вскрытием "зон приватности", когда алгоритмы собирают и анализируют не только инфу из открытых записей, но и из закрытой частной переписки, неопубликованных черновиков и т.п.).
судя по всему, сегодня в создании искина (в понимании, ограниченном первым тезисом) лидирует китай.
4. иногда кажется, что некоторые (или даже многие) инет-вбросы имеют именно эту цель - сбор инфы о массовых вербальных реакциях на определенные вербальные провокации
2

посмотрел (первый раз) "гостью из будущего"

исключительно для общего развития - как часть культурного кода.
потому как сериал, кажется, все смотрели, постоянно его поминают, ссылаются - я переозвучку фрагмента, где алиса рассказывает одноклассникам об их будущем (бомжей и проституток) встречал, наверно, раз тридцать, не меньше.
при том, что не видел ни одной серии (и даже ни одного фрагмента).

нашел легко, и сразу же (еще до просмотра) был сражен рейтингом - 9.1!
это абсолютный рекорд, на том ресурсе самые культовые-оскароносные фильмы едва за восьмерку переваливают.
видимо, действительно культурный код.

Collapse )
2

и вновь о чипировании

вчерашний пост про неизбежность чипирования возбудил народ; давайте, попробую немного успокоить.
во-первых, это произойдет не завтра и не послезавтра (технической базы нет) - это дело будущих десятилетий.
во-вторых, это начнется в технологически развитых странах; россия будет свободна от этого несколько дольше (благодаря технологической отсталости).
и в-третьих, чип сегодня просто назначили медийной страшилкой; основное отслеживание настроений будет вестись не через него (по крайней мере, первое время после внедрения - пока он не сможет отслеживать гормональный фон).

чипирование позволит усилить слежку и ограничить область приватности - т.е. упростить манипуляцию людьми.
отсюда следует ответ на вопрос о тотальности (сверху и снизу).

снизу: если от человека ничего не зависит и к нему никто не прислушивается, а его вера запрещает переливание крови и вшивание чипов - никто не будет его ни к чему принуждать.
это просто ни к чему.

и сверху: тут наоборот, контроль (осуществляемый чипом) будет недостаточен.
чипирование решает статистические задачи, где ошибки возможны, но их влияние ничтожно.
а в случае элиты цена ошибки может быть слишком высока, поэтому тут нужны дополнительные механизмы контроля.
обычно это "повязанность" или очень сильный компромат (способный мгновенно уничтожить человека).

девять лет назад я написал "/soft/total/" - и вот, дождался актуальности темы
2

о чипировании

чипирование, конечно, будет.
и, конечно, всё будет совсем не так, как представляют это конспирологи.
то есть насильно никого заставлять не будут, отказников не ущемят в правах - никакого ада.

все произойдет с точностью до наоборот.
сначала докажут, что чип с круглосуточным мониторингом здоровья способен продлить жизнь в среднем на 10-15 лет (за счет ранней диагностики).
и что характерно - при этом ни разу не соврут, именно так оно и будет.

первое время такие чипы будут дорогими, их смогут позволить лишь самые богатые.
когда их поставят поток, подключится и средний класс.
а затем государство бесплатно обеспечит ими гос.служащих.

тут встанут на дыбы пенсионеры-ветераны - как так? мы всю жизнь работали, а нас теперь списывают?
пойдут протесты - и, естественно, протестующие победят - каждый гражданин будет иметь право на бесплатный чип.

а кто все же откажется - его право; но кто же добровольно откажется от лишних лет жизни?

на самом деле, всё немного сложнее; если хотите подробнее - я описал этот процесс в "/soft/total" и "тульпе"
2

немного мракобесия вам в ленту

пока вы тут гипотезы измышляете, прогрессивные англичане уже нашли главный источник к-вируса - это точка G сети 5G.
о чем и сообщил нам первый канал The Guardian:

по меньшей мере 20 мачт мобильных телефонов в Великобритании были подожжены или иным образом разграблены с четверга, согласно правительственным и отраслевым источникам, которые все больше обеспокоены влиянием безосновательных теорий, связывающих коронавирус с сетями 5G .
Были заметные группы нападений на мачты вокруг Ливерпуля и Уэст-Мидлендса...
MobileUK, отраслевая группа, объединяющая четыре основные мобильные сети Великобритании, опубликовала открытое письмо клиентам с просьбой помочь остановить вандализм...
«Пожалуйста, помогите нам сделать эту остановку. Если вы стали свидетелем жестокого обращения с нашими ключевыми работниками, сообщите об этом»
.

что? паника? - да что вы, никакой паники!
просто рационально мыслящие англичане эмпирически проверяют зависимость между числом вышек и уровнем эпидемии.

не надо бояться паники!
если, конечно, вы не ключевой работник коммуникационной сети.
или кого там еще завтра народные активисты назначат виновником эпидемии
2

ну и теорию заговора вам в ленту, как же без нее

несоответствие между данными статистики и уровнем паники ненавязчиво наталкивает на мысли о причинах (заговорах, если вам угодно).
например, так - перед эпидемией мир стоял на грани системного кризиса (общего, не только нефтяного).
ведущие правительства перетерли тему и решили слегка притормозить - взять (как образец) тот же опек и расширить его с нефтянки на всё производство.

флагманы согласились, остальных заставили примкнуть.
кто-то сломался сразу, кто-то сопротивлялся дольше; но в итоге прогнулись почти все, осталось лишь четверо штрейкбрехеров - швеция, япония, южная корея и белоруссия.

что характерно для теорий заговоров - вторая мысль возникает автоматически - а как это можно проверить? (и если никак, то теорию сразу в топку).
предлагаю такую проверку - когда завалы разгребут и объявят об окончании пандемии, штрейкбрехеров должны показательно погнобить.
(пишут, кстати, что на днях украина присоединилась к европейским санкциям против белоруссии - но это скорее забавный курьез).

интереснее будет наблюдать за продолжением схватки айфонов с андроидами.
если дойдет до того, что любой западник с андроидом автоматически будет объявляться нерукопожатым - то сами понимаете.

зы. и грета тут пришлась очень в тему, и обещанная ей нобелевка.
очень уж вовремя ее выпустили - "вчера было рано, завтра будет поздно"
2

кстати об искине

путин подписал "указ о развитии искусственного интеллекта", определяющий "национальную стратегию развития ии до 2030 года".
а поскольку на мечту о мыслящей машине весь мир давно забил, путин тоже решил не выделяться.
в его указе искин - это "комплекс программных и аппаратных решений, которые позволяют получать при выполнении тех или иных задач результаты, как минимум, сопоставимые с результатами работы человека".

помнится, в ссср на каждом углу стояли автоматы, продававшие газировку - они успешно заменили продавщиц в белых фартучках.
то есть даже они идеально подходили под такое определение искина.
а уж современные кофейные автоматы... впрочем, некоторых товарищей они, возможно, превосходят интеллектом уже сейчас.
___

но вы не расслабляйтесь - в будущем роботы вполне могут уничтожить людей.
только произойдет это не вследствие принятого ими разумного решения, но тупо при исполнении заданной им программы (заданной человеком, естественно).

эффект "обезьяней лапки" - когда некорректно поставленная задача приводит к непредсказуемому (разрушительному) результату.
или просто по приколу обдолбавшегося кодера, решившего запустить игру "бунт машин" в реальном времени и пространстве.

мораль - берегите айтишников.
пока не поздно
2

хуяндекс

не так давно рунет клеймил яндекс за выпиливание поиска по блогам.
причина скорби понятна - это было единственное, в чем яндекс посрамил гугл; но одно это стоило всего остального.

я тогда написал, что снесли не сам поиск, но лишь удобный интерфейс - а поиск продолжает работать, надо только иначе сформулировать запрос.
а сейчас вновь попробовал - и оппаньки! - уже не фурычит, яндекс закрыл и эту дверь.
как будто там читают наши отзывы и оперативно реагируют.

вот на хрена было это делать - добровольно отказываться от единственного (но козырного!) конкурентного преимущества?
на технологическом уровне я не вижу ни одной убедительной причины.
разве что совсем уж конспирологическую - подкуп яндекса гуглом.
мол, мы этого не умеем, но у нас зато бабла до и больше - забашляем вам, чтоб вы тоже перестали уметь.

но это на технологическом; а на социальном, возможно, все проще - яндекс подтягивается к западным стандартам.
если человека могут выкинуть с работы за употребление "запрещенного" слова в собственном блоге, лучше убрать поиск по блогам, как класс.
тем паче, что слово человек мог употребить еще до того, как его объявили запретным - тоталерантные законы, как известно, имеют обратную силу и не имеют сроков давности.

для тоталерантных стран запрет поиска по блогам вполне оправдан - но нас-то вроде бы пока не жмут с этой стороны?
так нахуа хуандексу этот карго-культ?