Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

2

куда катимся?

ковидобесие имеет все признаки заговора.
и лишь один аргумент против - #немогутжеони быть такими тупыми.
настоящие заговоры делаются совсем по другому - организаторы собираются, обговаривают протокол, спускают вниз методички.
а исполнители следуют протоколу - не отклоняясь, и все одинаково.

но вместо этого мы видим сплошной разброд и шатания.
сми переобуваются в режиме нон-стоп - сначала вакцинированные не переносят заразу, потом переносят, сначала не заражаются, потом заражаются, сначала не умирают, потом умирают.
сначала крокодилы не летают, потом летают, но низенько-низенько.

а помните, как всё начиналось? как нас пугали - в ухани люди падают замертво и трупы валяются на улицах.
еще помните? или уже постарались забыть?

заговором это может быть лишь в одном случае: если его цель - дискредитация медицины в частности и науки вообще.
в самом деле - у них же и томографы, и лазеры, и электронные микроскопы, и финансирование, и десятилетия (десятилетия!) исследований вирусов - а что в итоге?
с вирусами бороться так и не научились, зато повысили эффективность увлажняющих кремов?
воистину, чижика съели.

на самом деле, это, конечно, не так - но ковид-пропаганда создает именно такую картину.
кстати, и недоверие к ковид-вакцинам у большинства (у большинства!) - результат как раз такой рукожопой пропаганды.

хороший вопрос - зачем кому-то подрывать авторитет науки в скиенцентричном обществе?
один из возможных ответов - расчистить место для новой (общемировой) религии.
и не факт, что это будет религия добра.

для расчистки места нужно будет подорвать не только авторитет науки, но еще много чего.
слово "традиционный", например, должно стать ругательным во всех своих смыслах (и мы видим активную работу в этом направлении).
голый человек должен остаться в голой пустыне - а после этого ему уже некуда будет деться.

это не предсказание, но всего лишь один из возможных вариантов.
не самых вероятных, кстати - но возможных.
а потому для писателей это вызов (и техзадание).
если все же дозрею до следующей книги, м.б. назову ее "евангелие от ..." (имени пока не придумал)
2

приснился странный сон

наша команда пытается создать модель, описывающую механизм сна (в сновидении это сложная формула, которую нужно вывести).
большой коллектив, длительная работа, периодические встречи с заказчиками - все как в жизни.
формула уже близка к завершению, осталось лишь уточнить детали.

и тут меня озаряет - я понимаю, как можно изменить один индекс, чтобы модель описывала также и феномен сна во сне.
радостно делюсь с коллегами.
а они меня обламывают - не записывай это нигде, это никому не нужно, заказчик такого не просил.
но как же так?! это же такая красивая формула; что - просто взять и забыть?!
да, просто забудь, не усложняй никому жизнь.

на этой мрачной ноте меня и разбудили
2

подстраховались

как сказать "моей страной управляет идиот" и не попасть под раздачу?
британские ученые успешно решили эту задачу.

узнав, что премьер-министр соединённого королевства переболел ковидом, британские ученые объявили, что ковид необратимо убивает интеллект.
нет, никого конкретно не имели в виду, все совпадения случайны
2

похоже, навальный пролетает мимо нобелевской премии мира

потому как уважаемые люди уже назначили нового претендента - blm.
сказали, что некоторые их акции можно посчитать мирными - и значит, они этого достойны.

а против такого лома никто не попрет.
впрочем, нобелевка уже столько начудила, что объявление погромщиков символами мира никого не удивит
2

просто процитирую, не комментируя

2

о современной профессуре (из сети)

"В рецензируемом журнале ScienceDirect появилась статья о том, что амулеты спасают от COVID-19. Эта хрень прошла peer-review. Первым в списке авторов был профессор университета Питтсбурга, который оказался афроамериканцем. Небезразличные решили разбобраться в данной ситуации и отправили ему электронное письмо с вопросом «Действительно ли вы соавтор данной работы?». В ответном письме профессор это подвердил, а потом добавил: «Я не удивлен, что статья вызывает гневный отклик. Очевидно, что идея о том, что чёрный учёный может предложить идею смены парадигмы, оскорбляет многих людей. Я буду с вами предельно откровенен: цвет моей кожи никак не влияет на мой интеллект».
Переписка продолжилась. Не реагируя на беспочвенные обвинения в дискриминации, у профессора попросили доказательства. Тот ответил буквально следующим образом: «Полагаю, что вы не разбираетесь ни в квантовой физике, ни спиновой химии. Прочитайте статью прежде чем делать поспешные выводы. Вы белый мужчина и вы убеждены, что у вас есть привелегия определять, кто может предлагать революционные идеи, однако другие культуры не являются примитивными, а другие народы не являются интеллектуально неполноценными»"
.

а у вас еще нет амулета от ковида? - тогда blm идет к вам!
2

проблемы отцовства

несколько раз встречал у псевдолибералов такой тезис - мол, раньше наука была в застое, потому что геев гнобили (т.е. свободы не было); а отца кибернетики тьюринга и вовсе насмерть замучали.
зато теперь геям везде и дорога, и почет (т.е. свобода расцвела) - и понеслась наука ввысь стремительным домкратом.

по поводу "понеслась" - большой вопрос, конечно, и в какую сторону понеслась - тоже; но сейчас не об этом.
просто вспомнилось - в прошлом тысячелетии отцом кибернетики все считали винера.
тогда его имя было на слуху, его знал чуть ли не каждый школьник - а о тьюринге я первый раз услышал только на третьем курсе, когда стали читать теорию сигналов.

сегодня всё наоборот - о тьюринге и каждое надкушенное яблоко напоминает, и фильм высокобюждетный про него сняли, и тест его обсасывают в каждом разговоре об искине.
а о винере и не вспоминают, разве что изредка скопипастят анекдот "профессор заблудился".

посему вопрос - если вас разбудят среди ночи и спросят: "кто отец кибернетики?" - как навскидку ответите?
2

о классификации

помню свое первое - еще детсадовское - представление о классификации.
вот представьте - бегают мальчишки, все похожие и одеты примерно одинаково.
устали, подошли к скамейке, плюхнулись - однородная группа.

а рядом бегают девчонки, тоже все похожие и одеты примерно одинаково.
устали, подошли к скамейке - и тут же разделились на две группы.
половина перед тем, как сесть, оглаживает попу, заправляя подол под себя.
а вторая половина, наоборот - раскладывает подол вокруг себя.
и те, и другие, проделывают свои манипуляции с истинно девичьей аккуратностью.

меня тогда это поразило - оказывается, девчонки делятся на две четкие группы.
причем, существует точный критерий, позволяющий безошибочно отделить одну группу от другой.

возможно, это было первым зародышем моего научного мышления )
2

еще одна конспирологическая теория (к дню пси-здоровья)

что если миром правят не рептилоидные масоны-англосаксы, а упоротые психоаналитики?
вот взглянули они на мир непуганых оралов с перманентной истерией - и душа их страданиями уязвлена стала.
решили - пора миру взрослеть, для начала - хотя бы на одну стадию.

с оральной фиксации (и истерии) на анальную (и невроз навязчивых состояний).
чем плакаться, искать виноватых, требовать бесплатного сыра и зрелищ - пусть лучше ежеминутно моют руки, протирают спиртом гаджеты, пришивают к ушам маски.

ну и форсировали (раз уж в этой теории они рулят миром).
по всем симптомам - наблюдаем обсессивно-компульсивный, классика.
но только никакой это не переход - оральность-то никуда не делась, только обогатилась новой симптоматикой.

ибо орал есть орал, анал есть анал, и с мест они не сойдут