являются ли геи извращенцами? да или нет?

обычно вопрос ставят именно так.
но он некорректен; и "да", и "нет" будут здесь неправильными ответами.
стоит рассмотреть эту тему подробнее.

технически геи, конечно, извращенцы.
но такой ответ не учитывает глобального изменения ситуации.

"извращенец" - это термин эпохи, когда гомосексуализм считали уголовным преступлением и смертным грехом.
и потому определенная оскорбительность в него заложена изначально.

но сейчас это уже не грех и не преступление, а свободный выбор.
значит, должна меняться и терминология.
"извращенцы" должны уйти из языка (точно так же, как ушли "жиды" из русского и "негры" из английского). (1)

есть много других подходящих терминов - перверты, например, или девианты.
и технически верно, и без оскорбительного подтекста.


это было объяснение, почему ответ "да" был бы некорректен.
а теперь - почему был бы некорректен ответ "нет".

он означал бы не аннулирование термина "извращение", но всего лишь исключение из него одной привилегированной группы первертов.

то есть было множество различных извращений и извращенцев, а потом - оппаньки! - геи гордо из него вышли.
и теперь они стоят отдельно, все в белом (даже не отдельно, а слившись с множеством сексуальной нормы) - а все остальные перверты так и остались извращенцами.

это, конечно, очень политкорректно - но не очень логично.
____
зы. (1) не из языка, конечно, тут я перегнул (запрещать слова - голимая цукерберковщина; тем паче для термина "извращение" сексуальность - лишь одно из множества возможных применений).
но из медицинской (сексологии, сексопатологии), из научной и околонаучной литературы - точно