бо там креативкой не вышли.
но кроме сочинения анекдотов есть и другие операции с ними, например, переориентация.
помните, как практически в одночасье анекдоты про чукчей вдруг превратились в анекдоты про блондинок?
даже коронным маркером "однако" пожертвовали, не пожалели.
(кстати, заодно и прикиньте, кто станет их следующей жертвой при очередном гендерном перекосе).
а сегодня все операции с анекдотами (кроме основной - их сочинения) и вовсе упростились до неприличия - появились признанные инфоцентры их распространения.
лепра, лурка, вот это всё.
и вот что заметил - анекдоты про брутала без границ (чака норриса), которые в россии были традиционно адаптированы под валуева, сейчас активно переориентируются под федора емельяненко.
а почему?
у валуева ведь и внешность более убедительная, и общественная деятельность такова, что прямо напрашивается стать мишенью, и в прошлом у него было что-то мутное с применением силы.
за что же его так?
может он уже успел постареть, поседеть, ходит согбенный, с палочкой?
а может я просто что-то не знаю про вирус зика?