догмат о непогрешимости

встречаешь иногда в спорах такую забавную черту - я бы назвал ее борьбой за непогрешимость. абсолютная неспособность признавать свои ошибки. и дело тут вовсе не в отсутствии логики - это вообще вне логики. классическая ригидность - сиречь ступор мозга и железная хватка. бороться с этим бесполезно. спорить с такими товарисчами - значит не уважать само искусство спора, сводить его к вульгарному визгу.

а симпатичные мне люди тоже порой ошибаются во весь рост - но признают ошибки легко, иногда даже радостно (кажется). что, конечно же, не удивляет - примат логики, научная честность, умение держать удар и т.д. и т.п. - все это присутствует. но иногда кажется - дело и не в том. а просто устаешь быть всегда правым. хочется иногда по человечески ошибаться. ну хоть в цитировании, что ли :)

и напротив - ригидная правота говорит о том, что нихуя нет у товарисча такой усталости. даже и близко нет