"за что" или "для чего"?

в последнее время в рунете много пишут о шлосберге, обсасывая в основном тему "за что".
за что власть так наказала непокорного депутата?

но то, что с одной стороны - наказание (лишение мандата), с другой - карьерный лифт.
из депутатов местечкового органа (который, между нами, ничего не решает) прямиком в избирательные списки (сиречь - в лидеры) оппозиции.
или кто-то сомневается, что на следующих выборах шлосберг будет баллотироваться от оппозиции?

действительно, главный лозунг российской оппозиции на сегодня - "сменяемость власти".
прикол в том, что сама оппозиция при этом демонстрирует поистине брежневскую несменяемость.
когда вы последний раз видели новую фамилию в списке лидеров оппозиции?
вот то-то и оно.
а скоро увидите - "шлосберг".

полноту абсурда подчеркивает тот факт, что действие, выдвигающее шлосберга в лидеры оппозиции, целиком и полностью совершено властями.
оппозиция здесь может лишь пассивно воспользоваться полученными результатами.
смотрится это весьма неприглядно.

как будто власть, озаботившись зрелищностью публичного спектакля, решила "поднакачать" ослабевшего спарринг-партнера