бессмысленно и беспощадно
прочитал активно распространяемый в сети пост про технологии подавления молодежных бунтов в рамках закона.
ну что сказать - продумано, грамотно.
но только область применения данной схемы весьма ограничена.
то бишь эффективно работать она может лишь при выполнении определенных условий.
во-первых, предполагается, что этот бунт неспонтанен.
т.е. он чуть больше чем полностью организован (спланирован, профинансирован, управляем) какими-то внешними силами.
во-вторых, предполагается, что у участников бунта нет настоящей ненависти к чем-то обидевшей их власти (и к защищающим ее (в данное время и в данном месте) силовикам).
т.е. участники пришли на протест не для достижения манифестируемой общей цели - но для достижения каких-либо вторичных (своих собственных) целей.
самоутвердиться, оттянуться, срубить бабла, сделать и выложить горячие фотки и т.п.
вот против такого извне организованного протеста, на который большинство участников приходит для достижения каких-то личных целей (отличных от манифестируемого лозунга), описанные методы сработают на ура.
но против спонтанно вышедших на протест людей, искренне ненавидящих власть, все это - как бумажный заборчик.
потому что данные технологии рассчитаны на то, что все самые нелепые требования и придирки представителей власти будут немедленно и неукоснительно исполняться.
тогда как в случае настоящей революции сильно повезет тем представителям власти, которые сумеют оказаться подальше от эпицентра бунта.
какие практические выводы можно сделать отсюда.
силовики заинтересованы в выдаивании из власти максимального финансирования.
поэтому логично предположить, что они и впредь будут пугать власть возможностью оранжевой революции.
при этом они из кожи будут лезть, доказывая, что бунт у нас возможен только именно такой - неспонтанный, организованный извне (госдепом).
и никакой другой бунт в россии принципиально невозможен.
тогда как по-настоящему бояться надо (и власти, и всем нам) совсем иного бунта - спонтанного бунта ненавидящих, которым уже нечего терять.
того самого, который у нас традиционно "бессмысленный и беспощадный".
ведь если не врать себе - все российские "бунты креаклов" были направлены отнюдь не на свержение власти.
их цель была куда проще - попытка установить хоть какой-то диалог с властью, заставить прислушиваться к себе.
и если бы эта цель была достигнута - это было бы прекрасно.
но нет - вместо этого была отработана целая технология подавления любых попыток наладить диалог народа и власти.
зато против настоящего, кровавого "бессмысленного и беспощадного" у власти по-прежнему нет никаких приемов.
кроме, разве что, старой политики - не доводить народ до крайности, гасить недовольство разовыми подачками.
и выхода никакого нет - ибо силовики заточены на выкачивание всё больших потоков финансирования.
а значит, они так и будут продолжать пугать власть бумажными тиграми, бунтами креаклов.
тотально игнорируя возможность настоящего кровавого бунта
ну что сказать - продумано, грамотно.
но только область применения данной схемы весьма ограничена.
то бишь эффективно работать она может лишь при выполнении определенных условий.
во-первых, предполагается, что этот бунт неспонтанен.
т.е. он чуть больше чем полностью организован (спланирован, профинансирован, управляем) какими-то внешними силами.
во-вторых, предполагается, что у участников бунта нет настоящей ненависти к чем-то обидевшей их власти (и к защищающим ее (в данное время и в данном месте) силовикам).
т.е. участники пришли на протест не для достижения манифестируемой общей цели - но для достижения каких-либо вторичных (своих собственных) целей.
самоутвердиться, оттянуться, срубить бабла, сделать и выложить горячие фотки и т.п.
вот против такого извне организованного протеста, на который большинство участников приходит для достижения каких-то личных целей (отличных от манифестируемого лозунга), описанные методы сработают на ура.
но против спонтанно вышедших на протест людей, искренне ненавидящих власть, все это - как бумажный заборчик.
потому что данные технологии рассчитаны на то, что все самые нелепые требования и придирки представителей власти будут немедленно и неукоснительно исполняться.
тогда как в случае настоящей революции сильно повезет тем представителям власти, которые сумеют оказаться подальше от эпицентра бунта.
какие практические выводы можно сделать отсюда.
силовики заинтересованы в выдаивании из власти максимального финансирования.
поэтому логично предположить, что они и впредь будут пугать власть возможностью оранжевой революции.
при этом они из кожи будут лезть, доказывая, что бунт у нас возможен только именно такой - неспонтанный, организованный извне (госдепом).
и никакой другой бунт в россии принципиально невозможен.
тогда как по-настоящему бояться надо (и власти, и всем нам) совсем иного бунта - спонтанного бунта ненавидящих, которым уже нечего терять.
того самого, который у нас традиционно "бессмысленный и беспощадный".
ведь если не врать себе - все российские "бунты креаклов" были направлены отнюдь не на свержение власти.
их цель была куда проще - попытка установить хоть какой-то диалог с властью, заставить прислушиваться к себе.
и если бы эта цель была достигнута - это было бы прекрасно.
но нет - вместо этого была отработана целая технология подавления любых попыток наладить диалог народа и власти.
зато против настоящего, кровавого "бессмысленного и беспощадного" у власти по-прежнему нет никаких приемов.
кроме, разве что, старой политики - не доводить народ до крайности, гасить недовольство разовыми подачками.
и выхода никакого нет - ибо силовики заточены на выкачивание всё больших потоков финансирования.
а значит, они так и будут продолжать пугать власть бумажными тиграми, бунтами креаклов.
тотально игнорируя возможность настоящего кровавого бунта