о мультикультурном детерминизме
ньютоновская физика была физикой детерминизма, где следствия совершенно однозначно определялись причинами.
но эта модель могла работать лишь с ограниченным количеством наблюдаемых объектов.
когда же физика доросла до работы с несчетными количествами, ей пришлось использовать совершенно иные методы - статистические.
это современная модель.
а вспомнил я об устаревших взглядах, просматривая сегодняшнюю ленту.
в частности, это:
Видовые различия, утверждаемые расистской доктриной, всегда суть различия качественные; они являются следствием предельного утверждения о нежизнеспособности метисов.
именно это всеми силами и пытаются внушить любому, озаботившемуся национальными вопросами: ты обязан видеть качественное отличие (от тебя) в любом представителе конкурирующего этноса!
эту простенькую идею постоянно пытаются вбивать в головы всем наличным молотом мультикультурной пропаганды.
зачем?
а очень просто - потому что именно эту идею легче всего опровергнуть.
именно с этим тезисом мультикультуралистам легче всего спорить - поэтому именно его они и пытаются навязать своим оппонентам.
и нередко у них это получается.
но даже если и не получается, они не огорчаются - и все равно спорят с этим тезисом (то есть сами с собой), делая вид, что получили тезис в качестве аргумента.
на самом деле мультикультуралисты так компульсивно пляшут вокруг этого только потому, что смертельно боятся применения статистических методов к национальным вопросам.
это для них абсолютное табу; об этом у них даже говорить неприлично.
они могут потрепаться о генах, аллелях, соматологии и прочих отвлеченных материях; но от конкретной статистики их начинает буквально корежить.
"преступность не имеет национальности"; отказ от работы, выбор жизни на пособия и тому подобные цветочки - тоже.
этот страх у мультикультуралистов настолько силен, что они готовы запретить прессе указывать национальность преступников (выступая при этом за свободу слова - но не видя тут никакого противоречия).
при этом они постоянно вопят о расизме, национализме, рашизме и прочих измах.
- почему при пожаре погибли только афроамериканцы и латиноамериканцы, и ни одного белого???
это расизм!!!
- потому что здание загорелось днем, когда все белые были на работе
но эта модель могла работать лишь с ограниченным количеством наблюдаемых объектов.
когда же физика доросла до работы с несчетными количествами, ей пришлось использовать совершенно иные методы - статистические.
это современная модель.
а вспомнил я об устаревших взглядах, просматривая сегодняшнюю ленту.
в частности, это:
Видовые различия, утверждаемые расистской доктриной, всегда суть различия качественные; они являются следствием предельного утверждения о нежизнеспособности метисов.
именно это всеми силами и пытаются внушить любому, озаботившемуся национальными вопросами: ты обязан видеть качественное отличие (от тебя) в любом представителе конкурирующего этноса!
эту простенькую идею постоянно пытаются вбивать в головы всем наличным молотом мультикультурной пропаганды.
зачем?
а очень просто - потому что именно эту идею легче всего опровергнуть.
именно с этим тезисом мультикультуралистам легче всего спорить - поэтому именно его они и пытаются навязать своим оппонентам.
и нередко у них это получается.
но даже если и не получается, они не огорчаются - и все равно спорят с этим тезисом (то есть сами с собой), делая вид, что получили тезис в качестве аргумента.
на самом деле мультикультуралисты так компульсивно пляшут вокруг этого только потому, что смертельно боятся применения статистических методов к национальным вопросам.
это для них абсолютное табу; об этом у них даже говорить неприлично.
они могут потрепаться о генах, аллелях, соматологии и прочих отвлеченных материях; но от конкретной статистики их начинает буквально корежить.
"преступность не имеет национальности"; отказ от работы, выбор жизни на пособия и тому подобные цветочки - тоже.
этот страх у мультикультуралистов настолько силен, что они готовы запретить прессе указывать национальность преступников (выступая при этом за свободу слова - но не видя тут никакого противоречия).
при этом они постоянно вопят о расизме, национализме, рашизме и прочих измах.
- почему при пожаре погибли только афроамериканцы и латиноамериканцы, и ни одного белого???
это расизм!!!
- потому что здание загорелось днем, когда все белые были на работе