о глупости

Вчера пришла новость - обстрелян автобус с детьми. И сразу же - два одновременных потока проклятий: "автобус обстреляла киевская бандито-фашистская хунта" и "автобус обстреляла стрелковская бандито-фашистская хунта".
Это, имхо, одно из тех преступлений, которые никогда не будут раскрыты. А все те, кто уже сейчас точно знают виновника (патамушто наши хорошие, наши так сделать не могли), все абсолютно уверенные - идиоты по определению.

но это просто человеческие слабости - верить в то, во что хочется верить. О клинике свидетельствуют рационализации, вернее, выбор аргументов, "доказывающих" правоту идиота.
первым делом после любого инфоповода вбрасывается "перехват переговоров", за полчаса смонтированный на коленке. Те, кто верит таким "перехватам" - кретины.

но высшая стадия глупости - эта вера в аргумент "на допросе пленный показал".
потому как мы можем подозревать военных в неумении воевать, руководителей - в непонимании азов экономики и политики и т.п.; но вряд ли даже последний кретин сомневается, что допрашивать (так, чтобы получить любые показания) прекрасно умеют и русские, и украинцы. И что именно так они и допрашивают. То бишь ценость подобных показаний даже не нулевая - она скорее отрицательная.
те же, кто считает такие "показания" аргументом - настоящие дебилы.

удручает, что сегодня в инфопространстве так много глупости всех сортов (