хочется еще раз вернуться к вопросу о финансовых нарушениях в веипе, т.к. уже возникли определенные непонятки.
допустим, что борис александрович был стопроцентно прав (а ответ решетникова позволяет так думать). значит ли это, что незаконное изымание денег было мошеничеством? нет, на мой взгляд это был акт элементарной правовой безграмотности. я бы сказал, что "незаконного изымания денег" недостаточно для определения "мошеничества"; изымание (при мошеничестве) именно потому и "незаконное", что изъять эти же деньги законными способами не представляется возможным.

с веипом же ситуация противоположная - если бы договор изначально был составлен юридически грамотно, то веип получил бы ровно те же самые деньги - и абсолютно законным способом!
но это, похоже, беда всей нашей сферы обслуживания - бухгалтерия неграмотна, в книгу заглянуть - лениво, а любое сомнение тут же безоговорочно решается в пользу организации (т.е. - в ущерб клиенту).
обычно главбухи решают эти проблемы на учебных семинарах. там до них доводят все изменения в законодательстве. но если главбух заседает в ученом совете - то ему, разумеется, уже не до таких мелочей. он же определяет судьбы психоанализа! :))
___

вопрос о скандале в веипе вставал на нескольких инет-площадках; сейчас, похоже, разговор затухает практически везде. на мой последний пост (этого блока) отозвался (почему я не удивлен?) загудаев - на форуме нфп опять появился его пост, где он снова (раз десятый уже, если не больше) повторяет: инет = сми, клевета в сми наказуема. вот один клеветал - изъяли у него комп, штрафанули - теперь больше не клевещет...
ну что с него взять - человек живет в своем мире. я уже цитировал его бессмертное: "Я на месте ректора Вас бы отчислил, согласно нарушения пункта 3.4. Договора" (это про силина). а вот еще перл (его же, естественно) - "А зачем, Антон Кузов, Вам рука ректора. Вы ведь пытаетесь ее постоянно "кусать"."
тут действительно впору приужахнуться и возопить - а с какой целью антон просил руки ректора?! на самом деле, конечно, никто ничьей руки не просил; все эти ужасы происходят только в одной голове. и в ней же, видимо, все не умирает надежда, что кто-то прямо сейчас сорвется доказывать факт клеветы :)))
это в общем-то неплохо - а то что же мы все о грустном и скучном! надо на чем-то и отвлечься. но это, кстати, еще и наводит на размышления.

почему действительно умные люди выступили против линии решетникова - а на ее защиту встали лишь такие оригинальные мыслители? что-то в консерватории не в порядке? каков план - таков и приход? забавно, но для дискредитации защищаемой позиции загудаев сделал больше, чем все оппоненты решетникова вместе взятые :)
___

ну вот, так плавненько мы и подошли к летней школе 2007. сейшн знаковый - на нем решетников должен был оставить пост президента нфп.
т.е. наглядно продемонстрировать всем сумлевающимся - екпп-россия (президентом которой он теперь стал) реально круче нфп.

продолжение следует...