о социальных мифах

миф о мирнопашущем советском тракторе таджикском дворнике чрезвычайно живуч.
казалось бы всё - выкинули и забыли; утонул и умер - ан нет, эта субстанция постоянно где-то всплывает.
не далее как сегодня sapojnik вновь пытался его реанимировать.

классический миф о таджикском дворнике строится на четырех посылках и одном выводе.
причем посылки почти что верные, мухлеж почти незаметен:

1. раньше во дворе было грязно;
2. раньше дворники были русскими;
3. теперь во дворе чисто;
4. теперь дворники - таджики.

вывод: стало чисто, потому что таджики.

ну и дальше идут разные следствия - "русские не умеют работать", "россии нужно еще больше мигрантов" и т.п. пурга.
но они нас сейчас не интересуют, поскольку они вторичны (вытекают из неверного вывода, построенного на некорректной посылке).
и при развенчании мифа о таджикском дворнике они рухнут сами, без каких-то дополнительных усилий.

вернемся к исходным посылкам.
с п.1,3,4 можно согласиться.
и п.2 почти что верен.
с маленькой оговоркой - раньше дворник был русским.
и, естественно, он не справлялся, ибо один дворник на восемь подъездов - это унреал.
пока он расчищал дорожку до середины, начало уже заметало.

а сейчас на том же самом участке копошатся по семь-восемь таджиков.
и все успевают, что характерно.

логика говорит - успевают, потому что восемь.
но социальный миф возражает - нет, успевают потому что таджики