о сердечной недостаточности

последние несколько дней инет запрудили проплаченными постами, в которых авторы с разной степенью успешности пытаются протащить две темы:

1. жить стало лучше, жить стало веселее. вспомните девяностые и возблагодарите путина. прошла зима, настало лето - спасибо партии за это
2. путин жесток, но справедлив но это как раз хорошо; это именно то, что нам сейчас нужно.

желание лизнуть, конечно, понятно.
но когда лижущий теряет меру, его лизинг легко превращается в троллинг.

я не собираюсь обсуждать здесь выдвинутые тезисы; с ними и так все ясно. я бы только хотел сделать одно небольшое замечание.

лизуны восхваляют жесткость путина как весьма ценное качество, коим по праву можно гордиться.
но тут они сильно лажают; жесткость это вообще не качество.

как, например, глупость - это не отдельное самостоятельное качество, но простое отсутствие ума.
вот ум - да, он как раз и является востребованным качеством; а глупость - это всего лишь его отсутствие/недостачность, и ничего более.

так и жесткость - это просто отсутствие эмпатии. или, в христианской терминологии - отсутствие/недостаточность души.

можно, разумеется, воспевать и отсутствие души - никто не запрещает.
но в избранном (патетическом) жанре это все же смотрится несколько странно.
хотя мастера лизинга и по жизни странные люди; и душа их - потемки