о бедном узбеке замолвите слово

вчерашний день стал днем феерического торжества российского правосудия.

крылов получил 120 часов исправительных работ за лозунг "пора кончать с этой странной экономической моделью".
за слова.

а "дагестанские стрелки" получили два года условно.
("дагестанские стрелки" напали вечером по дворе дома на своих соседей, супружескую чету Егоровых, мужа избили, сломав ему челюсть, в жену стреляли из травмата).

судьи не удивляют - наше "спящее правосудие" уже вряд ли способно кого-то удивить.
поражает строго выверенная синхронизация подобных процессов.
цель у которой м.б. только одна - сеять ветер. разжигать возмущение.
сюда же и еще один мелкий штрих - суд постановил вернуть пистолет "дагестанским стрелкам". это, разумеется, деталь совершенно несущественная. ее роль чисто эмоциональная - оскорбление чувств, сиречь розжиг.

все чаще создается впечатление, что планирующие подобные синхронизмы вполне целенаправленно готовят большой погром.
именно такой, каким всех и пугают - бессмысленный и беспощадный.
погром, против которого выступит любой националист - ибо в нем не будет ни смысла, ни даже намека на справедливость.
нет сомнений, что все, заслуживающие наказания - кавказские мажоры, "геройствующие" в русских городах - при первых же признаках опасности мгновенно сольются в европу; останутся именно забитые труженники, которым и придется отвечать за чужие грехи.

о чеченце еще можно рассуждать, что он считает себя победителем во второй чеченской - а русских, соответственно, побежденными; побежденные должны подчиняться победителям и платить им дань.
но когда узбекский дворник постоянно живет в помещении для сбора мусора - странно даже говорить о каком-то "национальном превосходстве". тут с ним все очень наглядно.

и вот этот дворник ломает ребенку лицевую кость. он понимает, что так поступать нельзя, что он совершил преступление и должен понести наказание.
не надо представлять его дураком - он все прекрасно понимает.
но если его вдруг оправдают вчистую (а судя по предварительной "работе" мвд, все к этому и идет) - что он должен будет почувствовать?



не панический ли страх? не желание ли убраться побыстрее из этой страны?
куда угодно.
туда, где ему будет хуже, чем в помещении для сбора мусора.

потому что оправдательный приговор послужит знаком - здесь затевается что-то страшное.
не против русских. но против него и таких как он.

погром никому не нужен. потому что никакое это не очищение - но жуткая национальная вина на несколько поколений вперед. расплачиваться за которую придется такой махровой толерастией, какая нам здесь еще и не снилась.

но, судя по синхронизации знаковых судебных процессов, решение о погроме уже принято