об эстетических разногласиях
известно, что сначала было слово - а уж потом "дело". вернее, даже три дела, и все три - на членов координационного совета. такое вот совпадение.
но мы здесь к подобным совпадениям привычны; и мы даже могли бы загодя сделать прогноз - власть тупо и топорно, по единому шаблону сфабрикует три одинаково нелепых обвинения.
и просчитались бы. потому что все три дела объединяет только синхронность заведения и принадлежность обвиняемых к кс. во всем же остальном они различны, аки ночь и день.
на любой вкус, по всему спектру ук. просто какой-то медийный феерверк.
причем, скучным и полностью предсказуемым было только обвинение навальному. в нем судебно-следственная система предстала именно такой, какой мы и привыкли ее представлять. серость, полное отсутствие фантазии, ангажированность и т.п.
собственно, именно этого ждали и от всех остальных обвинений - что опять притянут какие-то мутные экономические выкладки, которые подавляющее большинство россиян не смогут не то, что проверить - не смогут даже понять. то бишь вообще не въедут, о чем там речь.
но вместо этой нудятины мы имеем настоящий драйв и фейерверк. обвинение, предъявленное ольге романовой, предельно просто и понятно - она публично оскорбила вполне конкретную молодую женщину, назвав ее блядью. дословно:
а это, с какой стороны ни посмотри - вульгарное бытовое хамство. за которое придется извиняться.
но не все так просто.
романова ведь легко могла излить свои филологические изыски и на какую-нибудь другую сотрудницу полиции. найти мордоворот на полтора центнера - не проблема.
но она выбрала почему-то девчушку вполне даже симпатичную.
а это картина уже вполне типическая. в былые совковые времена - даже повсеместно распространенная.
когда потасканные старые грымзы, свихнувшиеся на почве климакса и хронического небоёба, бешеными волчицами бросались на молодых девушек.
за то, что подкрасила ресницы. за то, что юбка выше 15 см от колена (в те времена специально меряли линейкой, если кто запамятовал).
за то, что молодая. за то, что красивая.
за собственную бездарно просраную молодость.
от зависти, начисто выжигающей изнутри.
я хорошо помню этих старых грымз; тогда их было немало. тогда они не прятали свои чувства - наоборот, такое поведение считалось "моральным".
сейчас (слава дьяусу!) люди в основном поняли, что не стоит так беззастенчиво выставлять свои комплексы напоказ.
ну, разве что кроме самых отмороженных.
не поймите буквально - романова еще совсем не старуха. но сравнение, увы, весьма красноречиво:
получается действительно парадоксальная ситуация.
с одной стороны - сотрудница полиции, с другой - член кс.
очевидно, кто здесь свой, а кто чужой, и чью сторону надо принять. тут и думать нечего.
но симпатии почему-то на стороне девушки.
я уже писал когда-то, что умный идейный противник мне гораздо симпатичнее тупого соратника.
вот здесь, похоже, та же ситуация - только не в интеллектуальном плане, а в эстетическом.
мы же привыкли, что с властью у нас сплошняком эстетические разногласия.
что если человек умный, честный, симпатичный - то он точно свой. а запутинец обязательно туп, продажен и обликом зело отвратен.
(помните, какой когнитивный диссонанс грянул, когда чуплан выступила за путина? и ведь только из-за того, что лицо у нее такое одухотворенное, истинно "протестное").
совершенно очевидно, что романова просто потеряла чувство реальности - раз выбрала себе такую противницу.
а в итоге - жестко подставила оппозицию и дала власти редчайший шанс сыграть не на своем поле.
только представьте - с одной стороны дама не первой свежести, обзывающая (без всяких на то оснований) блядью юную красотку.
а с другой - юная красотка, великодушно прощающая хамку (ну баба, что с нее взять!)
выигрыш вчистую - все симпатии на стороне власти; романова в полном ауте.
(то есть симпатии, конечно же, на стороне девушки; но в итоге выйдет, что власть в белом фраке, а оппозиция обтекает.
спасибо романовой за это!)
с агадамовым все еще хуже.
немного времени потребовалось, чтобы из объекта сплетен он стал обвиняемым - ассоциация родительских комитетов и сообществ уже отправила донос генеральному прокурору.
против агадамова есть только слова оскорбленной женщины, его бывшей жены. оказавшейся в очень нехорошей жизненной ситуации. и все.
юридически это весит меньше, чем фотография поцелуя в живот мальчика никиты.
но! в россии (при желании) этого вполне достаточно, чтобы посадить далеко и надолго.
найти сексуального извращенца, назначить его "экспертом-психологом", показать "картинки" - и готово дело, суши сухари. кампания педоистерии как раз этого и требует.
дело только в желании.
и агадамов это прекрасно знает.
так что, думаю, с ходу в сизо его не потащат.
но ему будет сделано предложение.
от которого он
время покажет
(фотографии утянуты у
oleglurie_new)