о встречных исках
Сотрудник нижегородского ОМОНа Игорь Лебедев, избивший пресс-секретаря нижегородского отделения "Другой России" Екатериу Зайцеву, намерен попросить защиты в отделе собственной безопасности, сообщает LifeNews. Лебедев признался, что боится мести со стороны оппозиционерки и других участников акции. "В Интернете есть призывы найти меня и, как написано, обезвредить. Прямой угрозы моей жизни нет, но в комментариях есть призывы убить меня. В ОСБ я вчера написал объяснение, буду просить у них защиты", — сказал Лебедев.
Ранее Лебедев обратился в Следственный комитет с просьбой проверить законность действий пострадавшей. По заявлению полицейского, нокаутированная впоследствии ударом дубинки активистка и ее товарищи нарушили закон, пытаясь препятствовать работе правоохранительных органов.
Во время разгона субботней протестной акции Лебедев ударил Зайцеву по голове дубинкой. Девушка потеряла сознание, ее увезли на "скорой". Как сообщает пресс-служба другороссов, в больнице Зайцевой диагностировали ушиб мозга.
"Катя стояла спиной к этому омоновцу и не смогла прикрыть голову или как-то уклониться от удара. Никакой опасности для жизни, здоровья или семейного благополучия этого сотрудника в этот момент она не представляла", - отмечает пресс-секретарь "Другой России" Александр Аверин.
я уже писал об одном из тревожных симптомов, наблюдаемых в последние годы в нашем обществе. это самосуд, неоднозначная реакция граждан на правовой беспредел. когда правоохранительная система вчистую отмазывает заведомого преступника - но награда все равно находит героя. причем, нередко в размере, превосходящем ожидания.
лебедев, конечно же, помнит об инциденте, случившимся с его предшественником (по данной медийной нише) - печально известным "жемчужным прапорщиком" бойко.
(напомню - прапорщик вылез из автобуса, матерясь и оскорбляя присутствующих ("хорьки, бля!"), затем подскочил к спокойно стоящему юноше и неожиданно (без всякого повода) со всей дури врезал ему дубинкой по лицу).
когда ролик со сценой избиения попал в инет, милиция была вынуждена как-то отреагировать на него. и отреагировала:
ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области не выявило нарушений служебной дисциплины в действиях милиционеров при разгоне оппозиционной акции у Гостиного двора 31 июля. В частности, как отмечает "Интерфакс", полностью соответствующими уставу и должностным инструкциям признаны действия знаменитого "жемчужного прапорщика" Вадима Бойко.
то бишь - все ништяк, так и надо. били, бьем и будем бить.
вскоре после этого Неизвестный злоумышленник напал на Бойко на улице Чудновского. Он подошел сзади и со словами "вот тебе, 'жемчужный прапорщик'" ударил милиционера по голове неким предметом (скорее всего, палкой). Бойко получил сотрясение мозга и черепно-мозговую травму.
(впоследствии дело бойко удалось довести до суда. там прапорщик наотрез отказался признать себя виновным и до конца настаивал на том, что в данной ситуации поступал правильно.
суд не признал действия бойко правильными. но и социально опасными суд их не признал. в результате "жемчужный прапорщик" отделался легким испугом, ни о каком лишении свободы там и речи не было).
самосуд - это яркий симптом кризиса правоохранительной системы, т.е. следствие. чтобы устранить следствия надо лечить причины, это общее место.
здесь хотелось бы сказать о другом. то, что сегодня пишут о фактах самосуда, говорит скорее о первой фазе кризиса. когда карается конкретный виновник, и карается он лишь после того, как система его оправдывает.
вторая фаза кризиса начнется, когда надежды на справедливое решение заведомо не будет, как и никакой веры органам. когда карать начнут еще до вынесения официального решения - поскольку и так понятно, каким оно будет. и, возможно, под удар тогда будут попадать не только конкретные виновники конкретных преступлений, но и представители всей социальной группы (действия "дальневосточных партизан" - яркий тому пример).
но пока мы еще (надеюсь) в первой фазе кризиса - и потому бояться самосуда лебедев может лишь после того, как гувд подтвердит - молодец мужик, все правильно сделал! так и надо впредь поступать с девушками. всем брать с него пример! или если за этот подвиг его еще и квартирой наградят.
так что если лебедев действительно боится стать жертвой самосуда, ему стоит настаивать на тщательном расследовании инцидента с избиением девушки.
но он же хочет совсем иного - странного. хочет и рыбку съесть, и на елку влезть, и не уколоться. и поощрение за служебное рвение получить, и при этом остаться белым и пушистым, с кристально чистой совестью.
но для этого он выбрал не самый этически безупречный вариант - обвинить в преступлении пострадавшую, представив виновной именно ее (а себя, соответственно - лишь жертвой преступления). по принципу "лучшая защита - нападение". и уже обратился по этому поводу в следственный комитет.
это, кстати, весьма популярная в последнее время тактика.
20 сентября подруга мирзаева (не та, что жена, а другая) подала в суд на отца юноши, убитого ее бойфрендом. за оскорбление.
18 сентября. Против главы Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) возбуждено административное дело по статье «Клевета». Руководство Фонда храма Христа Спасителя обвинило в клевете председателя ОЗПП, который обратился в прокуратуру с требованием проверить законность торговли в храме.
но клевета - это лишь для разогрева, а для острастки нужен еще и контрольный в голову: в прокуратуру обратился глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов, который потребовал проверить организацию на экстремизм.
чтоб впредь никому не повадно было обвинять рпц в очевидных нарушениях.
а теперь вот встречное обвинение от лебедева. новость от 20 сентября.
как-то кучно пошли встречные иски, не находите?
впрочем, справедливости ради следует заметить, что в этой системе бывают и исключения. продиктованные христианским милосердием.
вот новость от 19 сентября:
В Одессе священник на Mercedes-Benz 8 сентября сбил 11-летнего школьника, через четыре дня мальчик умер в больнице...
По словам очевидцев, после школы ученик шестого класса одесской школы N 33 направлялся на тренировку в компании друга и переходил проспект Маршала Жукова по пешеходному переходу на зеленый свет светофора. Два автомобиля остановились, чтобы пропустить детей, а Mercedes-Benz ударил Дениса фарой в голову...
Стоит отметить, что виновник ДТП также приходил в больницу и сообщил родственникам ребенка, что не выдвигает претензий за разбитую фару.
у меня даже слов нет, чтобы выразить ему благодарность, достойную его благородства.
_____
встречные обвинения пострадавшим - не выдумка нашего времени, нечистоплотные люди всегда любили поступать именно так.
известно ведь, кто громче всех кричит: "держи вора!"
но столь высокая кучность одного приема за столь короткое время не может не настораживать.
такое впечатление, что начата генеральная обкатка свежепринятых законов.
и отныне, если кто захочет обвинить в чем-то чиновника, полицейского, попа, кавказца - он должен быть готов к встречному иску. как минимум - о клевете. но стандартный набор видимо будет клевета-оскорбление-экстремизм. в одном флаконе.
а там уж справедливый суд, иск на иск - и посмотрим, у чьих
вот тогда и наступит настоящая благодать - членов вип-групп перестанут обвинять и привлекать.
и можно будет честно отрапортавать о победе над коррупцией, оборотнями и прочими мелкими недостатками, которые пока еще кое-где у нас порой...