Categories:

о высоких технологиях


высокие технологии давно стали неотъемлимой частью нашей жизни.
все чаще в резонансных уголовных делах ключевые улики (видеозаписи) хранятся на электронных носителях. что, безусловно, облегчает работу следствия - полученные файлы легко можно скопировать и хранить на серверах, обеспечивающих высочайший уровень надежности. а это практически исключает возможность утери ключевых улик.

но не исключает, к сожалению, "человеческий фактор". судя по резонансным делам последнего времени, чем надежнее становятся средства хранения информации, тем чаще "пропадают" ключевые улики.

дело баркова: из 3-х камер видеонаблюдения, запись, после нажима общественности, была обнародована только с одной из них (и сам момент аварии на ней не виден).

дело мирзаева: диск с записью был случайно расколот в результате неосторожного обращения, о чем следователем был составлен акт, приобщенный к материалам дел.

и, наконец, дело игумена тимофея: Запись камеры видеорегистратора в машине ДПС, где проводилось оформление протокола на попавшего в ДТП настоятеля храма Ильи Пророка игумена Тимофея (Алексея Подобедова), "уничтожена вирусом".
В ходе заседания Мирового суда московского района Замоскворечье в среду судья огласила ответ из ГИБДД, согласно которому, видеозапись была "уничтожена вирусом" в день ДТП.


похоже, это уже становится системой.

кстати, из ответа гибдд можно сделать вывод, что уничтоженная запись не подлежит восстановлению.
что порождает еще больше вопросов. потому как рукописи не горят для гарантированного стирания выбранной информации (на винчестере) необходимо трижды пройтись по конкретным секторам, записывая в них поочередно нули и единицы.
хотелось бы узнать, какой именно вирус это проделал?

ну и традиционно - демотиватор в тему: