о творцах на подсосе у государства
дисклеймер: не могу привести ни одного факта, подтверждающего данные измышления; считайте их моими фантазиями на тему "если бы мы жили в насквозь коррумпированном государстве и если бы это государство вдруг решило выделить мне грант в четверть ляма".
итак, измышления: считаю, что креатору брать деньги (большие деньги) у государства не только неэтично, но и преступно.
ибо считаю, что государство никому больших денег не дает - ни тем, кто его хвалит (это все знают), ни тем, кто его ругает (а вот по этому поводу еще остались иллюзии).
миллионные гранты проводят конкретные чиновники, которые заинтересованы не в финансируемом проекте, но исключительно в откате (налом).
то бишь креатор, получивший жирный грант, должен обналичить его часть и отдать своему спонсору (по бухгалтерии - в никуда).
не всё сразу, конечно, по частям - но всё до копейки.
дальнейшее уже будет зависеть от жадности креатора - может прилипнуть к его рукам домик в европе, а может он и честно нищенствовать, живя на одну зарплату.
но в любом случае преступление уже совершено - обналичка и вывод денег (коих может быть и больше половины гранта).
безопасность сделки гарантирована - спонсор всегда прикроет, это в его интересах.
есть, конечно, вероятность, что спонсор внезапно потеряет кресло - но это профессиональный риск; так что же, художнику из-за этого денег не брать?
зы. входной билет здесь, видимо, от нескольких миллионов (т.е. с гранта в 100-300 тыр вряд ли попросят откат, это понятно).
ззы. суммы тоже взяты с потолка, ибо они такой же плод моей фантазии, как и остальные измышления
итак, измышления: считаю, что креатору брать деньги (большие деньги) у государства не только неэтично, но и преступно.
ибо считаю, что государство никому больших денег не дает - ни тем, кто его хвалит (это все знают), ни тем, кто его ругает (а вот по этому поводу еще остались иллюзии).
миллионные гранты проводят конкретные чиновники, которые заинтересованы не в финансируемом проекте, но исключительно в откате (налом).
то бишь креатор, получивший жирный грант, должен обналичить его часть и отдать своему спонсору (по бухгалтерии - в никуда).
не всё сразу, конечно, по частям - но всё до копейки.
дальнейшее уже будет зависеть от жадности креатора - может прилипнуть к его рукам домик в европе, а может он и честно нищенствовать, живя на одну зарплату.
но в любом случае преступление уже совершено - обналичка и вывод денег (коих может быть и больше половины гранта).
безопасность сделки гарантирована - спонсор всегда прикроет, это в его интересах.
есть, конечно, вероятность, что спонсор внезапно потеряет кресло - но это профессиональный риск; так что же, художнику из-за этого денег не брать?
зы. входной билет здесь, видимо, от нескольких миллионов (т.е. с гранта в 100-300 тыр вряд ли попросят откат, это понятно).
ззы. суммы тоже взяты с потолка, ибо они такой же плод моей фантазии, как и остальные измышления