и если за спиной у человека никто не стоит (высокопоставленный родственник, общественная организация), то надеяться он может только на общественный резонанс.
порой единственным средством привлечь внимание общества является политическая голодовка.
это максимально честный и жесткий метод борьбы, для кого-то - последний шанс.
и потому всех, кто дискредитирует само понятие голодовки, т.е. отнимает у отчаявшихся их последнее оружие, можно смело объявить подлыми мразями - и это будет самое мягкое определение.
первой запустила этот паскудный процесс савченко, вышедшая из голодовки поперек себя шире.
ее адвокат объяснил цветущий вид подзащитной - оказывается, голодовка по-украински, это когда заключенный отказывается от тюремной баланды и питается исключительно принесенными с воли питательными смесями.
то есть прямым текстом - не относитесь серьезно к объявившим голодовку, это просто представление для медиа.
такая позиция - подлость по отношению к тем, кто объявил голодовку по-настоящему.
и вот теперь - соболь, заявившая, что будет голодать "до конца".
тех, кто волновался за ее здоровье, успокою - кушает с аппетитом (вы можете и не знать - рунет об этом деликатно помалкивает).
а "до конца" - это была лишь трескучая фраза для прессы и для доверчивых дурачков.
еще раз, медленно, для тех, кто в танке.
мы живем в относительно мягкое время, когда никто не осудит человека, не решившегося на голодовку.
но совершенно недопустимо сперва вставать в позу, гордо заявляя "до конца", а потом легко соскакивать "ну, передумала, какие пустяки".
потому что это отнюдь не пустяки - это намеренная подлая дискредитация последнего оружия отчаявшихся.
я считаю, что нести плакаты "за соболь" на следующем митинге будет полным зашкваром для москвичей.
ибо будет означать поддержку той, кто сознательно лишает политзаключенных последней надежды.
той, кто таким образом работает на вертухаев