скрипалиада

обвинения англии зашкаливающе дебильны.
но и оправдания рф дебильны не в меньшей степени.

вряд ли кто-то захочет копаться в этом дерьме (ибо мнения по таким вопросам обычно формируются априорно, безотносительно к фактам).
но если кто-то все же сподобится - ему придется сравнивать версии сторон довольно оригинальным образом.

не какая более правдоподобна - но какая менее дебильна.

я бы даже предположил, что это совместная (договорная) англо-российская акция (например, для отвлечения внимания от последствий брексита и пенс.реформы).
но ведь и с боингом было то же самое - а там договорняк совсем уж невероятен.

вспомните боинггейт - разве там кого-то обвиняли на основании фактов?
нет, все обвинения были именно "от противного".

посмотрите, как нелепо оправдывается россия! - сразу ясно, кто виноват!
а где, кстати, записи переговоров украинских авиадиспетчеров? там же, где и обещанные снимки с американского спутника? - понятно, у кого рыльце в пушку!

вспомните этот шквал мемасиков и демотиваторов - все они обыгрывали лишь дебилизм противоположной стороны (как достоверное доказательство ее вины).
но в скрипалиаде абсурд вышел на новый уровень.

"протиииивные" как доказательство от противного - какой же блогер на это не поведется?