"бумага против цифры" - обещал высказаться, выполняю

тема очень понятная и наглядная.
в темные времена до исторического материализма под личной библиотекой понимали отдельное помещение с книгами (коих там могли быть тьмы и тьмы).
во времена ссср - совокупность всех книг в одном отдельно взятом жилище.

с приходом компьютерной эры со словом "библиотека" стало прочно ассоциироваться "в кармане".
а с развитием инета лишними стали и карман, и определение "личная".
всё общее, только выбери и протяни руку (сиречь кликни).

главным недостатком бумажной книги является ее требовательность к тепличным условиям.
чтобы и книга была дома, и читатель, и тишина, и свободное время.
свободное время, конечно, может появляться в разных местах - но бумажного кирпича под рукой скорее всего не окажется.

но даже если все условия волшебным образом удовлетворены - не факт, что результат обрадует.
когда готовил к печати "мономиф", перечитал "символ и ритуал" тэрнера и "обряды перехода" ван геннепа.
обе книги у меня есть - но не осилил.
у геннепа шрифт слишком мелкий, а у тэрнера еще и бумага темная.
пришлось читать с экрана.

вот, кстати, еще проблема - надо ли платить в таких случаях за контент или допустимо скачать с пиратского сайта?
если надо - то получается, что покупая книгу, платишь лишь за бумагу и краску (но не за текст).
а если не надо - как объяснить это на сайте, требующем денег?

и у экрана, и у бумаги есть свои сторонники; но мне кажется, что сегодня всех побеждают наушники.
все-таки чтение глазами - однозадачный режим, а люди, имхо, уже переходят на многозадачность.
ибо личное время - самый невосполнимый ресурс.

бумажная книга нужна писателю - чтобы поставить, наконец, точку; чтобы тема "отпустила" и можно было переключиться на что-то новое.
а читателю?
я бы сказал - уже "на любителя"