розжыга псто
основная функция любой власти - насилие. или, более точно - дозированная адресная раздача насилия. эта не совсем естественная деятельность накладывает свой отпечаток на носителей власти.
ибо песдюли - штука по определению обоюдоострая, всегда есть вероятность, что отдача замучает. вероятнось эта, кстати, обычно невелика, но сие не имеет значения. потому как главное здесь не сама отдача, но ее ожидание. а оно постоянно подкачивается проекцией собственной агрессии на объекты этой агрессии. в особо запущенных случаях можно сказать, что власть есть зона параноидных тревог и шизоидных защит :)
оценивая действия власти, всегда следует учитывать ее нездоровую природу. она многое объясняет. например, списки запрещенной литературы не есть неестественная политика здоровой власти. но наоборот - это вполне естественная политика власти нездоровой.
и в норме оппозиция, как здоровая сила, должна хоть как-то сдерживать агрессию власти. по крайней мере, пытаться. вот сванизде, фор экзампл - либеральный либерал, должен пытаться изо всех сил. а что на деле?
"Сегодня по инициативе члена Общественной палаты и известного евролиберала Николая Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести обсудила на предмет разжигания межнациональной розни (ст. 282 УК РФ) учебник «История России 1917-2009 гг.» за авторством историков Вдовина и Барсенкова, подготовленного и изданного историческим факультетом МГУ. Председатель комиссии Сванидзе в открытую назвал учебник экстремистской литературой. По слухам, экземпляр учебника Сванидзе отправил президенту Чечни Рамзану Кадырову. И, видимо, это возымело действие. Сегодня уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев объявил, что готовит обращение в суд по поводу учебника, дискриминирующей, по его утверждению, чеченский народ".
впрочем, чеченские правдоборцы готовы "отказаться от обращения в суд при трех условиях: авторы клеветнического издания признают свою вину, извинятся публично перед чеченским народом за нанесенное ему оскорбление и предпримут меры по полному изъятию учебного пособия из обращения".
обращение лично к рамзану - это полный абзац. но поздно пить боржоми - дело сааева, как прецедент, еще отольется всем нам по полной программе. сми так успешно его замалчивали - так может хоть сейчас стоит вспомнить? сааев был осужден московским судом, обычное дело. но рамзан счел себя обиженным - и сааева тут же тайно перевезли в грозный. несколько дней о его судьбе ничего не было известно; ни жене, ни адвокату ничего не удавалось узнать. известно было лишь, что сааева перевезли в чечню. веселая история? в этот период неизвестности рамзан заявил, что считает оскорбление преступлением более тяжким, нежели убийство.
а через несколько дней обработанный сааев обнаружился в сизо грозного. далее на него скоренько завели новое дело и накинули срок. чтоб другим неповадно было.
так что если историков осудят по статье 282 и посадят хотя бы на месяц - дорожка уже протоптана. спасибо либеральному г-ну сванизде, донес факт крамолы до сведения рамзана.
какая-то тошнотворная у нас общественная жизнь. еще раз - власть всегда нездорова, это естественно. ибо нездоровье есть прямое следствие ее насильственных функций. было бы глупо удивляться этому.
но больная оппозиция, больные либералы - это уже похоже на синдром иммунодефицита :(
зы. сам лично книгу не читал,но осуждаю но считаю практику запрета книг позором для страны.
_____
ну и раз пошла такая пьянка, ещепоотжыгаю поразжыгаю.
вчера был известный праздник, фоторепортаж
ottenki_serogo с коего мгновенно обошел инет. примерно так (на всякий пожарный уточню - это москва):
по этому поводу была замечена парковка на проезжей части в несколько рядов.
так у меня вопрос к отважным нашикам, так смело оклеивавшим машины одиноких автолюбительниц.
вы же пдд сами не читали? знаете его только со слов старших товарисчей? и потому не считаете такую парковку нарушением? я правильно понял?
или же у всей вашей доблестной организации вчера случился внезапный приступ групповой диареи?
ибо песдюли - штука по определению обоюдоострая, всегда есть вероятность, что отдача замучает. вероятнось эта, кстати, обычно невелика, но сие не имеет значения. потому как главное здесь не сама отдача, но ее ожидание. а оно постоянно подкачивается проекцией собственной агрессии на объекты этой агрессии. в особо запущенных случаях можно сказать, что власть есть зона параноидных тревог и шизоидных защит :)
оценивая действия власти, всегда следует учитывать ее нездоровую природу. она многое объясняет. например, списки запрещенной литературы не есть неестественная политика здоровой власти. но наоборот - это вполне естественная политика власти нездоровой.
и в норме оппозиция, как здоровая сила, должна хоть как-то сдерживать агрессию власти. по крайней мере, пытаться. вот сванизде, фор экзампл - либеральный либерал, должен пытаться изо всех сил. а что на деле?
"Сегодня по инициативе члена Общественной палаты и известного евролиберала Николая Сванизде Комиссия Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям и свободе совести обсудила на предмет разжигания межнациональной розни (ст. 282 УК РФ) учебник «История России 1917-2009 гг.» за авторством историков Вдовина и Барсенкова, подготовленного и изданного историческим факультетом МГУ. Председатель комиссии Сванидзе в открытую назвал учебник экстремистской литературой. По слухам, экземпляр учебника Сванидзе отправил президенту Чечни Рамзану Кадырову. И, видимо, это возымело действие. Сегодня уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев объявил, что готовит обращение в суд по поводу учебника, дискриминирующей, по его утверждению, чеченский народ".
впрочем, чеченские правдоборцы готовы "отказаться от обращения в суд при трех условиях: авторы клеветнического издания признают свою вину, извинятся публично перед чеченским народом за нанесенное ему оскорбление и предпримут меры по полному изъятию учебного пособия из обращения".
обращение лично к рамзану - это полный абзац. но поздно пить боржоми - дело сааева, как прецедент, еще отольется всем нам по полной программе. сми так успешно его замалчивали - так может хоть сейчас стоит вспомнить? сааев был осужден московским судом, обычное дело. но рамзан счел себя обиженным - и сааева тут же тайно перевезли в грозный. несколько дней о его судьбе ничего не было известно; ни жене, ни адвокату ничего не удавалось узнать. известно было лишь, что сааева перевезли в чечню. веселая история? в этот период неизвестности рамзан заявил, что считает оскорбление преступлением более тяжким, нежели убийство.
а через несколько дней обработанный сааев обнаружился в сизо грозного. далее на него скоренько завели новое дело и накинули срок. чтоб другим неповадно было.
так что если историков осудят по статье 282 и посадят хотя бы на месяц - дорожка уже протоптана. спасибо либеральному г-ну сванизде, донес факт крамолы до сведения рамзана.
какая-то тошнотворная у нас общественная жизнь. еще раз - власть всегда нездорова, это естественно. ибо нездоровье есть прямое следствие ее насильственных функций. было бы глупо удивляться этому.
но больная оппозиция, больные либералы - это уже похоже на синдром иммунодефицита :(
зы. сам лично книгу не читал,
_____
ну и раз пошла такая пьянка, еще
вчера был известный праздник, фоторепортаж
ottenki_serogo с коего мгновенно обошел инет. примерно так (на всякий пожарный уточню - это москва):по этому поводу была замечена парковка на проезжей части в несколько рядов.
так у меня вопрос к отважным нашикам, так смело оклеивавшим машины одиноких автолюбительниц.
вы же пдд сами не читали? знаете его только со слов старших товарисчей? и потому не считаете такую парковку нарушением? я правильно понял?
или же у всей вашей доблестной организации вчера случился внезапный приступ групповой диареи?