ненавижу журналистов
в истории с сааевым хорошего мало. и все же она закончилась лучше, чем могла бы. возможно, в какой-то степени благодаря тем пользователям инета, кто не дал ей забыться. кто все время напоминал о ней.
но почему пользователи? где все это время были так называемые "оппозиционные журналисты"? и почему я, далекий от любой тусни, чувствовал себя обязанным поминать какого-то посаженного хакера?
мне, честно говоря, меньше всего хотелось бы заниматься подобными вещами. у меня по горло своих важных дел. и я бы предпочел понаблюдать, как за сааева бьются наши доблестные правозащитники. они ведь сами позиционируют себя защитниками несправедливо репрессированных, так что логично было бы делегировать им если не решение подобных дел, то хотя бы поддержание постоянного интереса к ним. но в этом случае все они позорно сдулись.
парня просто бросили и забыли о нем. бросили все, и бросили в ситуации, опасной для жизни. только поэтому, исключительно поэтому мне и пришлось так много писать о нем. а теперь они без тени стыда утверждают: "поднятая вовремя вокруг дела хакера шумиха в СМИ спасла ему жизнь".
наглый пиздеж. однократно упомянув о деле сааеве, сми умолкли; набрав чего-то в рот, они лишь глотали с причмоком. "шумиха" (слово-то какое выбрали!) была в инете, но не в сми.
а у оппозиционных сми в это время были более важные дела - они тщательно протоколировали каждый чих ходора. сааев, наваривший преступным путем 8000 руб. (восемь тысяч рублей) был им не интересен. вот если бы он наворовал столько, сколько ходор - тогда конечно, тогда бы они честно исполнили свой журналистский долг.
ненавижу
но почему пользователи? где все это время были так называемые "оппозиционные журналисты"? и почему я, далекий от любой тусни, чувствовал себя обязанным поминать какого-то посаженного хакера?
мне, честно говоря, меньше всего хотелось бы заниматься подобными вещами. у меня по горло своих важных дел. и я бы предпочел понаблюдать, как за сааева бьются наши доблестные правозащитники. они ведь сами позиционируют себя защитниками несправедливо репрессированных, так что логично было бы делегировать им если не решение подобных дел, то хотя бы поддержание постоянного интереса к ним. но в этом случае все они позорно сдулись.
парня просто бросили и забыли о нем. бросили все, и бросили в ситуации, опасной для жизни. только поэтому, исключительно поэтому мне и пришлось так много писать о нем. а теперь они без тени стыда утверждают: "поднятая вовремя вокруг дела хакера шумиха в СМИ спасла ему жизнь".
наглый пиздеж. однократно упомянув о деле сааеве, сми умолкли; набрав чего-то в рот, они лишь глотали с причмоком. "шумиха" (слово-то какое выбрали!) была в инете, но не в сми.
а у оппозиционных сми в это время были более важные дела - они тщательно протоколировали каждый чих ходора. сааев, наваривший преступным путем 8000 руб. (восемь тысяч рублей) был им не интересен. вот если бы он наворовал столько, сколько ходор - тогда конечно, тогда бы они честно исполнили свой журналистский долг.
ненавижу