о доказательствах
в лентах все пишут о гоголь-центре, возмущаются недоверчивостью полиции.
как я понял, следствие подозревает, что были выделены деньги на постановку спектакля - но самого спектакля не было.
хотя у центра на руках есть доказательства - фотографии спектакля и рецензии.
но следаки не верят, говорят, что при современном развитии печатного дела сделатьсоветский паспорт постановочное фото это такой пустяк.
вот этого я совсем не понимаю - зачем предъявлять какие-то фотографии?
ведь спектакль - это билеты, то бишь деньги, доход, налоги.
а перечисление в налоговую - это доказательство, которое следствие не может не принять.
так почему вместо налоговой декларации предъявляются фотографии?
что там было не так?
как я понял, следствие подозревает, что были выделены деньги на постановку спектакля - но самого спектакля не было.
хотя у центра на руках есть доказательства - фотографии спектакля и рецензии.
но следаки не верят, говорят, что при современном развитии печатного дела сделать
вот этого я совсем не понимаю - зачем предъявлять какие-то фотографии?
ведь спектакль - это билеты, то бишь деньги, доход, налоги.
а перечисление в налоговую - это доказательство, которое следствие не может не принять.
так почему вместо налоговой декларации предъявляются фотографии?
что там было не так?