Categories:

турция неуиноуна?

даже при самой бездарной организации охраны - сколько пуль успеет выпустить террорист, подошедший (со спины!) к жертве почти вплотную?
если он расстреляет всю обойму, да еще и речь успеет толкнуть - значит охраны не было от слова совсем.

вот так получилось - угрозы были, а охраны не было.
турки и сами не захотели охранять посла, и нашим специалистам не разрешили.
так что результат вполне предсказуем.

Посла Карлова было некому охранять.
Анкара больше 10 лет не разрешала спецотряду СВР «Заслон» взять под вооруженную защиту российских дипломатов в Турции, рассказал «Росбалту» сотрудник подразделения.
Угрозы в адрес сотрудников посольства в Турции начали поступать более 10 лет назад. В это время многие боевики, воевавшие на Северном Кавказе, прибывали на отдых и лечение в Турцию. От них исходила существенная опасность. Потом к ним добавились представители различных террористических и экстремистских организаций и сочувствующие им. Еще более 10 лет назад впервые был поднят вопрос о том, что дипломатов в Турции должны охранять бойцы «Заслона». Но для этого надо разрешение турецкой стороны, а его все это время не давали
.

то есть имеем предпосылки:

- в адрес дипкорпуса рф в турции поступают угрозы;
- несмотря на это, турция запрещает россии охранять своего посла;
- сама охрану тоже не обеспечивает;
- благодаря этому запрету, посла убивают.

и вывод:

турция неуиноуна.
и даже совсем наоборот - турция в этом деле и есть пострадавшая сторона:

Произошедшее в Анкаре убийство российского посла Андрея Карлова стало для Турции «ударом в спину», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

железная логика.
россии запретили охранять своих дипломатов, российского посла убили - но это "удар в спину" не россии, а турции.
которая сделала все возможное для максимального облегчения работы террористов.

ибо "дорогие партнеры"