2

тверскую вы знаете?

почему-то вспомнилось:
"Она повернула с Тверской в переулок и тут обернулась. Ну, Тверскую вы знаете? По Тверской шли тысячи людей... Тут я пожалел о том, что это сказал, потому что она виновато улыбнулась и бросила свои цветы в канаву". (с)

москва, тверская, ХХ век.
там действительно были канавы?

куда бросали мусор даже самые утонченные дамы?
2

политех - лучше всех! (3)

питерскому политеху 120 лет, 16 апреля - ассамблея выпускников.
хочется вспомнить преподов, которые, что называется, "перепахали".
и написать о них - а то ведь всё забывается.
___
татьяна кракау.

она тоже была очень древней - не такой, как серебрянский, но где-то там, где возраст на глаз уже не определяется.
ее кафедра была на одном этаже с нашей.
совершенно не помню ее в период учебы - может быть, она что-то нам читала, но может и нет; я пересекся с ней немного позже.

я уже писал, как меня отчислили по письму из кгб - с шестого курса, за две недели до защиты.
потом я пытался восстановиться, но меня отшили с формулировкой - "мы не может вас восстановить, поскольку вас не отчисляли, а просто не допустили до защиты".

через три с половиной года я все же договорился о защите, правда на вечернем ("дневной" декан был непреклонен).
но на моей кафедре все шарахались от меня, как от чумного.
мой руководитель сказал, что по моим программам защитились уже три человека, и мне надо искать другую тему и другого руководителя.

к тому времени я уже написал новую дипломную; мне не нужна была помощь в этом.
проблема была в другом - пройти по всем инстанциям, получить все разрешения и выйти на защиту.
нужна была минимальная организационная помощь, а этим на моей кафедре никто не хотел заниматься.

и совершенно неожиданно помогла татьяна кракау.
буквально за руку довела до защиты, а после даже настояла, чтобы в дипломе записали дневную форму обучения.
почему она за это взялась?
в ее обязанности это не входило никаким боком; я даже не был ее дипломником.

возможно, дело в том, что годом позже у кракау защищалась моя жена.
и выходила на защиту она уже глубоко беременной.
а в следующем семестре после моего отчисления во всех группах факультета прошли политинформации на тему "какой я нехороший".
возможно, сыграла роль эта связка.

а может быть, все еще проще - сработал нравственный закон.
просто хороший честный человек.
так тоже бывает
2

политех - лучше всех! (2)

питерскому политеху 120 лет, 16 апреля - ассамблея выпускников.
хочется вспомнить преподов, которые, что называется, "перепахали".
и написать о них - а то ведь всё забывается.
___

владимир душин, читал теор.физику на третьем курсе (уравнение шредингера, вот это всё).

предмет, конечно, не самый скучный; но сказать хочу о другом.
по выходным он приглашал желающих в эрмитаж и проводил там экскурсии, рассказывал о средневековой живописи.
и не только в эрмитаж.
он привел нас и в (тогда еще) ленинградское философское общество.

такие люди встречаются, они делятся с окружающими от своего избытка.
но душин не казался избыточным; наоборот, он казался не очень счастливым человеком.
кажется, он делился с нами не от избытка, но от доброты
2

политех - лучше всех! (1)

питерскому политеху 120 лет, 16 февраля - ассамблея выпускников.
хочется вспомнить преподов, которые, что называется, "перепахали".
и написать о них - а то ведь всё забывается.
__
игорь серебрянский, зав.кафедрой математики.

помню его, кажется, с самого первого дня.
мне всегда нравилась математика, но никогда не думал, что ее можно читать так.
я даже приглашал друзей на его лекции, но они, кажется, не оценили.
(тогда мы свободно ходили на лекции друг к другу, в этом отношении время было очень свободное).

серебрянскому было лет девяносто, а может и больше - он казался человеком вне времени.
высокий, прямой, высохший до остова.
когда он читал теорему о двух милиционерах (о сходящихся рядах), я подумал, что сам он впервые услышал ее как теорему о двух городовых.
скорее всего, так оно и было.

о нем ходили легенды.
по одной из них, у него было две дочери, и обе погибли в блокаду; поэтому девчонкам на экзаменах он никогда не ставит двоек (последнее не подтвердилось).
по другой легенде, во время войны он читал лекции по баллистике, и одним из его учеников был солженицын.

и немного личного.
палсаныч в "/soft/total" - собирательный образ, там есть и черты черкасова из веипа, и мои, и еще многих и многих.
но больше всего в нем от игоря серебрянского
2

гололед

дороги заледенели, а смуглые трудолюбивые дворники куда-то попрятались.
люди передвигаются походкой зомби, можно ужастики снимать без репетиций.
еще и падают иногда.
тут, правда, испытываешь гордость - все сразу бросаются на помощь.
а девушка, которой помогли подняться, благодарит (а не орет и не подает в суд за вторжение в личное пространство).

но дворники не совсем впали в спячку (до оттепели); следы их усилий иногда заметны.
на перекрестках у переходов вычищена до асфальта полоска примерно в 1 метр.
дабы люди не соскальзывали с тротуара прямо под колеса.

ну хоть что-то
2

заплатил коммуналку (квартплата+газ+электроэнергия) за январь

с учетом шалостей петроэнергосбыта получилось 22 700.

это, конечно, пиздец.
или (что то же самое) - примерно две мои смешные пенсии.

похоже, "прожить на пенсию в россии" уже не хитрый квест, но принципиально неразрешимая задача.
пока что для меня это чистая теория - ибо работать не влом.
дело-то нехитрое - думай в голову и дави на клавиши.

но вот для зарабатывающих физическим трудом тут начинаются очень неприятные вилы.
как раз им, я считаю, нельзя было поднимать пенсионный возраст, это совсем негуманно
2

новости о милгрэме и зимбардо все уже наверняка читали; тут подробнее

молодцы ребята, заказ на "жуткую психологию тоталитаризма" отработали на пять.
ну и заказчики, естественно, в долгу не остались - отсыпали экспериментаторам по самое не хочу.

другой интересный вопрос - все пленки ведь были в открытом доступе, почему же никто не захотел хотя бы прослушать их?
не потому ли, что это были опыты с "идеологически правильными" результатами?
а сомневаться в подобном всегда чревато.

много буквСвернуть )
2

непонятки с петроэлектросбытом заинтересовали чрезвычайно

зашел в личный кабинет посмотреть историю платежей.
зацените и вы:

30.12.2017 декабрь 2017 Счет 10000.00 Проведен

30.12.2017 декабрь 2017 Счет Извещение 1227.17 Проведен

30.12.2017 декабрь 2017 Счет Извещение 745.79 Проведен

22.10.2018 октябрь 2018 Счет Извещение 189.77 Проведен

22.10.2018 октябрь 2018 Счет Извещение 797.28 Проведен

19.11.2018 ноябрь 2018 Счет Извещение 797.28 Проведен

19.12.2018 декабрь 2018 Счет Извещение 797.28 Проведен

19.12.2018 декабрь 2018 Счет 0.59 Проведен

то есть я заплатил 10000 вперед, и несколько месяцев меня не беспокоили (присылали счет с нулевой суммой).
когда сумма исчерпалась (с октября 2018) снова стали присылать счета, я их аккуратно оплачивал.

и вдруг - неожиданно:

"Подлежит оплате 11834.67 руб. (с учетом задолженности по пени 406.43 руб.)".

это как???

счета присылались, я их оплачивал.
если ребята лопухнулись в своих расчетах, а потом спохватились - им стоило бы извиниться.
мол, так и так, мы вам посчитали меньше, чем следовало - простите нас, дураков, и заплатите, а то с нас премию снимут.

это я бы понял.
но они ведь на свою же ошибку еще и пени мне насчитали!
если это не сверхнаглость, то что же тогда сверхнаглость?
2

цукерберг разбушевался

френд пишет в фб:
"Они не только скрыли мои публикации, но и влезли в мою личную переписку, удалили и там сообщения, которые им не нравятся!"

шизоцензура пробила очередное дно - теперь в фб будут править не только публичные посты, но и личную переписку.
хорошо, что эти мудаки не умеют залезать в головы - а то они бы и мысли начали редактировать
2

соцсети смиряют

есть такая байка про довлатова - однажды он решил поздравить окуджаву с юбилеем, послал открытку.
придумал оригинальный текст, перекликающийся с одной из книг юбиляра, был очень доволен собой.
а потом узнал, что окуджава получил 75 открыток с точно таким же текстом.

в сетях всё примерно так же.
прочитаешь пост - и сразу в голову приходит очень остроумный и очень оригинальный ответ.
но если удержаться от мгновенного выплеска и почитать комменты, то с удивлением замечаешь - вот, кто-то уже высказал твою мысль слово в слово, вот кто-то ее повторил, а вот кто-то воспроизвел с малыми вариациями.

кстати, после кражи картины сразу придумал полдюжины очень остроумных и оригинальных шуток по разным аспектам темы.
но вы ведь тоже, да?

только вы их выложили, а я поленился - зачем стараться, я же эти шутки все равно увижу, практически теми же словами.
и да - уже увидел.

все мы сегодня одинаково оригинальны
2

а можно я вам десять тыщ буду должен? - можно, но деньги вперед!

достал как-то меня петроэлектросбыт своими ласковыми напоминаниями - дорогой клиент, вы уже 3 минуты должны нам 2 копейки, не делайте так больше.
скинул им десять тыщ, чтоб хоть на время отстали.
и сработало - отстали.

видимо, списывали ежемесячно по какому-то странному среднему нормативу.
а когда сумма исчерпалась, прислали очередной счет (на 800 руб).
я его оплатил, приложил показания счетчика.

и получаю смс - "долг по абоненту перед петроэлектросбыт 10 584,35 руб".
естественно, никаких подпольных производств в квартире я не открывал, обогревом улицы не занимался.

возможно, за средний норматив для меня приняли мое потребление летнего месяца, когда в городе никого не было.
а тут - внезапно, как всегда - зима.
то есть я надеюсь, что это просто рукожопство расчетчиков, а не намеренный обман.

но в любом случае - не стоит платить вперед тем, кому нельзя доверять.
я же вроде сделал петроэлектросбыту "как лучше" - заплатил вперед, скинул сразу десятку.
а они отблагодарили долгом в ту же десятку, да еще и с процентами.
тоже сделали "как лучше" - но себе, любимым.

а главное - снова названивают непрерывно, требуют своё

2

гриппую третий день

скинул 4 кг.
сутки валялся в полубреду, вначале (днем) довольно бессвязном - обрывки воспоминаний, каких-то старых песен и прочая пси-археология; зато потом!
потом (ночью) я увидел свою новую книгу целиком, проехал по сюжету с начала до конца, со всеми завихами и героями.
в нормальном состоянии у меня с ней был затык - но все мгновенно разрешилось в гриппозном трипе.

видимо, писал слишком рационально, и книге нескольких миров не хватало именно бредовости.
надеюсь, не забракую, когда восстановлюсь
2

академики не прогнулись

Из повестки дня вторничного заседания президиума Академии наук исключен вопрос о присвоении патриарху Кириллу почетного звания «профессор РАН».

хорошая новость.
нельзя заменять выборную систему позвоночной.
ибо стоит только начать - и тут же все начальники полезут в почетные академики.
а по нечетным будут рыбу ловить.

после чего известную эпиграмму пушкина объявят разжигающей ненависть (к социальной группе "академики с жопами"), а самого поэта - опасным экстремистом.
ибо пока в академии заседают какие-то ученые - это можно, они не обидятся.
но если туда понапихают уважаемых людей, ситуация изменится; у них с этим строго.

а потому не стоит и начинать
2

как я и подозревал

эксперимент с бесплатными ресурсами удовлетворения не принес.
основная проблема там - реклама, которую цепляют чуть не к каждому абзацу.
превращая ресурс в рекламную площадку всякой херни.

но не нам поступаться принципами! подрихтовал код и перешел на домен первого уровня - http://svamitot.ru
тестирование приветствуется
2

о прикрой свои бледные ноги! (с)

харассментобесие пробило очередное дно - отныне в англии за апскертинг (заглядывание под юбку) мужским шовинистическим свиньям будут давать до двух лет лишения свободы.
а поскольку ни один искусственный интеллект не способен отличить случайный взгляд от взгляда "насилующего", единственным доказательством уголовного преступления, очевидно, будут показания "потерпевших".
то есть сексуально неудовлетворенных грымз, уверенных, что все мужики озабочены желанием хоть одним глазком взглянуть на плесень под их юбками.

зачем так дико насиловать своих же??? - мое недоумение разделяет вся европа.
и лишь пелевин давно ответил на все поставленные и еще только назревающие вопросы:

"— Как зачем? Чтобы маргинализировать естественный секс между людьми, особенно между мужчиной и женщиной!..
криминализировать почти все естественные сексуальные действия, даже интенции одного живого человека по отношению к другому...
Практически все виды поведения, которые последние пятьдесят или сто тысяч лет вели к акту репродукции, в наше время считаются социально неприемлемыми!" (с)

сначала маргинализировать, а затем и криминализировать - всё строго по пелевину
2

френды отжигают (из сегодняшней ленты)

Лев Пирогов:
В издательстве АСТ была практика затоваривания полок в торговых сетях. То есть большое количество наименований книг (номенклатура) издаётся не для того, чтоб их продавать, а для того, чтобы больше места занимать в магазинах. А то его займут конкуренты. Отстоит своё, спишем в макулатуру. А продаётся - считанное число наименований.

Александр Иличевский (о московском зоопарке во время войны):
после одной бомбежки расползлись по окрестностям змеи, так что пришлось питонов, кобр и гюрз собирать по всей Пресне. Недаром ходят легенды о вылетающих из тоннеля «Краснопресненской» мадагаскарских тараканах размером со спичечный коробок: ими кормили рептилий, но часть тараканов бежала и какое-то время они жили в метро.

Эрик Лобах:
Я однажды в некоторых обстоятельства, подробности которых пересказать не могу, - пообщался с человеком, который писал отчёты о моей работе и обо мне лично....
мы с ним договорились, что я пару раз напишу бумаги за него - чтоб его руководство хотя бы врубилось - о чём идёт речь, а не просто бы тупо читало всякий бред, пусть даже комплиментарный. Ну, так и сделали.

Vladimir Bogomyakov:
вместо названия моего сборника "Песни и пляски онтологического пигмея" написали "Песни и пляски стоматологического пигмея".

инна жогова:
Как, скажите мне, я смогу теперь смотреть "Гостью из будущего", зная, что образ самого романтичного робота Вертера, цинично спизжен из итальянской порнушки.


и у многих:
Патриарх Кирилл и Валентина Матвиенко стали почетными профессорами Российской академии наук
2

о революциях

есть мнение, что революция 1905-го года началась с забастовки рабочих типографии сытина.
издатель платил своим наборщикам сдельно, за количество набранных знаков - и все были довольны.
но внезапно в его заднице засвербило эффективное менеджерство, и он решил платить наборщикам только за буквы.
а знаки препинания он, так и быть, согласился принимать от них бесплатным бонусом.
в результате - забастовки, стачки, баррикады, кровь.

а недавно точно такая же история приключилась и с одной фейсбучной френдессой.
издатель заказал ей текст, пообещал заплатить сдельно - за количество знаков.

но когда пришло время расплаты, в нем тоже взыграло эффективное менеджерство.
и он решил - раз барышня пишет слова, то и платить ей надо только за слова.
но никак не за пробелы.

и что вы думаете - забастовки, стачки, баррикады, кровь?
да ничего подобного.
барышня легким движением руки удалила из текста все пробелы - и отправила счастливому заказчику буквенный монолит.
нехай сам вставляет пробелы, это же бесплатная работа.

вот так техническая революция предохраняет нас от революции социальной
2

рощин (ака сапожник) сделал открытие в области психологии

он догадался, почему все так возбудились по поводу девяти яиц (тогда как несколько лет снижения веса и объема продуктов никто в упор не замечал).
оказывается (по сапожнику) раньше у всех было денег до дури, и обращать внимания на такие низкие материи считалось западло.
а сейчас вдруг все резко обнищали - и сразу возбудились.
простенько и со вкусом.

даже не понять - то ли рощин дискредитирует психфак мгу, то ли уровень психфака действительно таков.
хотя всем, кроме профессиональных гуманитариев, понятно - народ возбудился именно на яйца (ибо возбуждаться на граммы и миллилитры неинтересно).

а яйца - это тема!
тут у каждого найдется соленая шутка юмора, причем "юмора ниже пояса".
кто же упустит такую блестящую возможность сострить!

даже не представляю, какие усилия нужно приложить, чтобы не заметить этой причины
2

оба ваши дома

поймал себя на том, что постоянно ввязываюсь в полит.споры.
причем, сам предмет спора мне частенько фиолетов.
но вот глупость высказываний раздражает.

а я всегда выступаю против глупости - поэтому идейным политсранцам может показаться, что я то на одной стороне, то на другой.
если же вам кажется, что я всегда на одной стороне - значит, противоположная сейчас тупит по-черному
2

про яйца

все пишут про девять яиц в упаковке, пакеты круп по 900 гр и бутылки молока по 950 мл.
с выводом - дурят нашего брата наши продавцы, такая страна.

а почему про шоколадки никто не написал - они ведь тоже со 100 гр плавно перешли на 90.
все эти милки, алпенгольды и иже с ними - у них только в россии плитки по 90 гр, а в европе (и в це-европе) - полновесные 100 гр?

или там тоже по 90, но в этом русские виноваты?

2

две столицы

завтра в 19 часов в свином рыле открытие выставки виктора тихомирова "ДЫХАНИЕ БЫКА или На пути в Эммаус".
обещано выступление группы "карелия".

а 13 в москве состоится творческая встреча с ложкиным.
обещана драка
2

непонятки

не хотел разбираться с томосом, но уже все уши прожужжали, деться некуда.
поделюсь непонятками.

пишут, что в последние 25 лет у украина была патриархия (с патриархом, соответственно).
хоть и самостийная (самопровозглашенная, сиречь не совсем легитимная).
но зато патриархия.

а томос легитимность украинской церкви дал, но патриархию отобрал.
то бишь повысил ее легитимность за счет понижения статуса.

с народом понятно - ему эти тонкости фиолетовы; скажут "перемога!" - будет скакать.
но как патриарх мог вот так легко отказаться от патриаршего сана?!
ему же понты и статус всегда были дороже легитимности (вся история о том свидетельствует).

как порошенко (коему томос очков прибавляет) сумел сломать его об колено?
что он мог пообещать экспатриарху в качестве компенсации?
2

вчерашняя запись о сопротивлении языка

набрала вконтакте 220 просмотров за первые 8 минут - при том, что никто ее не репостил.
это, между прочим, в два раза больше числа всех моих вконтактовских френдов и подписчиков.
и в 44 раза (sic!) больше, чем их присутствовало на тот момент в онлайне.

возможно так вконтактовские поисковики отреагировали на слово "сопротивление".
в моем вк-блоге периодически наблюдаются такие всплески посещений по "ключевым" словам (недавно уже писал об этом).

что хочу сказать.
если придется массово валить из фб (а цукерберг всё активнее подталкивает к этому) - то только не в вк.
есть же еще старый добрый жж - в коем тоже можно посмотреть статистику посещений.
и она (в отличии от таковой в вк) вполне пристойна
2

сопротивление языка

нарастает. мне всегда не хватало слов, чтобы выразить мысль с максимальной точностью. а теперь понял - мне не хватает уже и букв! вот сейчас хочу написать слово, где сочетание "мх" произносится так, как будто намертво заложен нос. а как это выразить на письме??? давать какие-то нудные пояснения - значит полностью сбить и ритм, и настрой. писать "мгэ" пошло, да и звучит совсем не так - что с апострофом, что без. и что делать?
2

31 декабря

совсем скоро женщины (по традиции) начнут торить и пробивать свой нелегкий путь.
через желудок.
люляки баб, вот вот это всё.

занимаем позиции.
сопротивляемся без фанатизма.
сдаемся.

и не затягиваем со сдачей
2

в продовольственных слякоть и давка (с)

надо бы уже съездить в магазин - заранее трепещу (опыт, сын ошибок трудных).
пожелайте мне удачи, что ли.

причем, спиртное уже закупил (с третьего раза! оказывается, я не знаю расписания "часа, волка" - с каким презрением смотрели на меня кассирши!)
но ведь и закусывать чем-то тоже надо.

или это опционально?
да нет, надо, непременно надо!

скажите, что надо, не расслабляйте меня, а то ведь такого понапишу...
2

сновидческое

позавчера внуки улетели в иран, и сегодня я, кажется, сумел выспаться за весь год.
продрых почти 12 часов, просмотрел три (не меньше трех) увлекательных цветных сновидения.

к сожалению, тут же все позабыл - умение просыпаться без будильника восстанавливается не сразу.
запомнилась лишь последняя фраза - "всё меняется, но ничего не меняется"
2

в ленте цитируют

свежее выступление быкова, заявившего:
"Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом". (с)

сразу захотелось узнать - считает ли быков себя патриотом?
а поскольку для себя он идеален, вопрос можно переформулировать: "патриот" для него - похвала или оскорбление?

или тут как с пидорасами - может быть "в хорошем смысле", а может "в плохом"?
2

о лит.критике

в фб сейчас спорят, нужны ли нам лит.критики, и если нужны - то какие.
одни (видимо, филологи) считают, что народу нужны специально подготовленные профессионалы с филологическим образованием (и мы знаем таких профессионалов - сегодня они со всей дури штампуют "экспертизы" по 282).
другим никакие лит.критики не нужны (ибо сегодня критика опустилась до вульгарной рекламы).
третьим критики нужны, только не нынешние, а хорошие - но по каким критериям их выбирать, никто не знает.

кроме меня, естественно.
поясню.

вот, например, у галины юзефович чуть не каждую неделю дифирамбы очередной книге.
и все, как одна - открытие, чудо, не могла оторваться, новое слово, лучшая книга, etc.
то бишь кровь из носа - надо читать.
но вообще-то у людей работа (и эта работа - не художку читать), семья и кое-что еще.
прочитать все предложенное нереально.
хочется из "самого лучшего" (по мнению критика) выбрать "самое-самое лучшее" (хотя бы по его же мнению).

я и предложил галине ставить рейтинги книгам (хотя бы по пятибалльной шкале) - дабы отсечь хоть что-то.
но она возмутилась, и весьма эмоционально.
ее можно понять - если речь идет о рекламе, то о книге категорически нельзя писать, что она хуже чего-то (слово "хуже" в рекламе табуировано).
тем паче нельзя ставить рейтинги - они и вовсе опустят одних авторов относительно других.
а за это можно и партбилет на стол положить!
нет, пусть уж будут все одинаково лучшие, читайте всех и не обляпайтесь.

так вот, мое предложение - лит.критик ставит книгам рейтинги по десятибалльной шкале, а мы смотрим, насколько справедлива оценка.
и очень скоро станет понятно, кому можно верить, а кого в топку
2

о новогоднем спаме

в лентах никто не пишет, как он рад, что его не забывают - прислали вот кучу открыток с елками, свинками и цветными буквами.
наоборот, все пишут - не надо больше спама, задолбали, нет сил терпеть, вот это всё.

но ведь те, кто читает эти крики души и те, кто шлет открытки - это же одни и те же люди!
может это у них такая форма канализации садистических влечений?
не любишь спама? - так получи, фашист, гранату!
2

плюшкин отдыхает

выходка чиновников из клинцов - это, конечно, пример крайнего цинизма.
без колебаний лишить сироту может быть единственной возможности побывать за границей, отнять предназначенную ему путевку от благотворительного фонда и отдать ее своему ребенку - это надо совсем берега потерять.

но меня в этой истории сильнее поражает другое.
у мэра, "прихватизировавшего" бесплатную путевку, декларируемый годовой доход 66 миллионов.
вот как??? как вообще с таким доходом можно претендовать на что-то льготное, а тем паче бесплатное???

как можно было вляпаться в такую грязную историю, понимая ее возможные последствия - и ради такой мелочи?
ухватил бесплатно путевку за 60 тысяч, какой молодец! - да у него один только декларируемый доход за день в три раза больше!
за день! - в три раза!

и все равно - не побрезговал, схавал.
это какая-то совсем уж запредельная скупость, что-то дремуче-хуторское.

вот это всё - "курочка по зернышку клюет", "копейка рубль бережет" - плавно переходящее в "пять старушек - рубль"
2

маразм крепчает

фиде ужесточило дресс-код, запретив джинсы как класс.
отныне на любом шахматном турнире пришедшему в джинсах проигрыш засчитывается автоматом.

западники жалко блеют какую-то чушь, пытаясь оправдать фидешный маразм - мол, официальное же мероприятие, нужен строгий деловой костюм, бла-бла-бла.
тут даже не глупость - просто в этом вопросе они еще непуганные.
зато мы прекрасно помним ссср и знаем, каким будет следующий ход (проходили - такое не забудешь).
шахматистов заставят приходить с "приличной" прической, а шахматисткам начнут линейкой измерять длину юбки (ну ладно, пусть не линейкой, пусть лазером - XXI век все же).

а западники будут так же жалко блеять, что это правильно, что короткая юбка отвлекает шахматистов-мусульман, оскорбляя их чувства.
бедняги не могут сосредоточиться - а потом разные фошисты начинают клеветать об их неспособности к интеллектуальной деятельности.
но после запретов наступит, наконец, тоталерантная благодать - всем развратницам без хиджаба проигрыш автоматом, а на пьедестале сами знаете кто.

хотелось бы, конечно, просто поржать над этими мудаками.
но проблема в том, что наша власть смотрит западу в рот.
и одержима манией "сделать как на западе", а то и "догнать и перегнать".

причем, перенимаются в первую очередь самые мракобесные инициативы (и надо признать - в этом запад нашу власть не разочаровывает).
так что готовимся, скоро эта гниль и до нас дойдет
2

честертон о роскомпозоре

который планирует профукать двадцать миллиардов на блокировку телеграма:

"Если парикмахер перережет горло клиенту, потому что невеста танцевала с другим или пошла на ослиные гонки, многие восстанут против замешанных в дело институций. Надо было, скажут они, запретить парикмахеров, или бритье, или девиц, или танцы, или ослов." (с)

сегодня можно добавить: или всех сразу
2

о народной любви к товарищу сталину

сталинисты пишут, что их тьмы и тьмы; что все они в едином порыве принесли по две гвоздики на могилу сталина и завалили ее цветами.

а очевидцы пишут, что к красной площади подогнали автобус с массовкой и оптовой партией гвоздик.
самые циничные утверждают, что 13 500 гвоздик закуплены из бюджета.

у сталинистов - святая вера.
а у очевидцев - лишь фотографии сего действа

2

профессионально, правильно, скучно

прочитал "пищеблок" иванова.
оценка стандартная - крепкий профессионал, хороший ученик.
знаете, наверное, что профессиональные писатели очень любят учить "правильно писать" - целые тома выпускают, семинары проводят.

с ивановым как раз такое ощущение - что он прочитал все эти книги, посетил все семинары.
и теперь пишет очень правильно, очень профессионально.
но очень скучно.

действие романа происходит в нашем советском прошлом - и там много точно подмеченных и очень узнаваемых деталей.
концентрация, правда, сильно завышена, в реальности все было размыто и размазано; но это ладно, в конце концов, для большинства читателей те времена уже мифические.
с деталями все очень правильно.

с характерами тоже - раскрываются по ходу действия.
и речь у персонажей аутентичная, и поступки мотивированные.
сюжет разворачивается медленно и очень правильно (с профессиональной точки зрения).
но как раз это и вызывает скуку.

хорошая книга порождает настоящую зависимость - четыре часа ночи, завтра на работу - но не оторваться.
и если все же оторвешься, то ждешь не дождешься - скорей бы!
натуральный наркотик.

а "правильную" книгу читаешь совсем с другим чувством - ну когда же, наконец, там начнется?
начнется, естественно, не адский экшн, не трах и махач.

автор же придумал новый мир (а иначе какой он автор).
и самое вкусное в книге - как там, в этом придуманном мире, всё устроено???
именно этого жду и алчу.

иванов и придумал новый мир - но выдает его по чайной ложке.
как редкую руду - в огромных пластах "правильного" сюжета.

профессионально, правильно, скучно