2

выборы в сша - проходной двор

пишут, что трамп обвинил украину во вмешательстве в последние выборы (работу на клинтон).

независимо от истинности обвинений, официальная украина, естественно, будет это отрицать.
а вот украинские блогеры, возможно, и наоборот.

как столетний импотент (в древнем анекдоте), признавшийся в изнасиловании - так ему понравилось, что кто-то все еще считает его способным на такое
2

про обнимашки

известно, что за обнимашки-мимимишки, спокойствие, доброту, тепло и доверие, привязанность, родительские чувства и прочие социальные радости ответственен окситоцин.
есть у него и более важные, базовые (непосредственно телесные) функции - обеспечение нормальной лактации и сокращения стенок матки; но это уже мало кого интересует.
по сравнению с обнимашками.

накачать злодея окситоцином можно хоть по самые брови - но добрей он от этого не станет.
ибо в кровь можно впрыснуть любой гормон - но гемато-энцефалический барьер не допустит его до мозга, он специально под это и заточен.
как же тогда его обойти?
(а иногда надо - например, из-за проблем с лактацией).

метод предельно прост и широко известен - стимуляция сосков.
когда детеныш начинает жамкать пустую грудь самки, запускается древняя схема: тактильная стимуляция - окситоцин - лактация - профит.

есть и еще один, крайне радикальный способ.
но лучше бы вам его не знать.
хорошенько подумайте, прежде чем заглядывать под кат.

50+Свернуть )
2

о мировоззренческом плацебо

из сегодняшней ленты от ivanov_petrov (о том образе наук, который создают для себя интересующиеся любители).
о физике:

рекомендуюСвернуть )

там есть еще и про биологию, социологию и гуманитарные науки; но с физикой все гораздо нагляднее.
что тут можно сказать.

1. для условной завершенности мировоззрения человеку необходимо иметь и более-менее определенную картину мироздания.
причем эта картина должна обладать (в его глазах) полнотой и непротиворечивостью.

2. созданная любителем картина мироздания таковой (для него) и является.
если она не совпадает с картиной профессионального ученого-физика - то это не от ошибок в мышлении, но от неполноты фактов (сюда же входит и невладение мат.аппаратом).

3. степень удаленности такой картины от профессиональной никак не влияет на жизнь любителя (от слова "совсем").
главное, чтоб она обладала (для ее носителя) полнотой и непротиворечивостью.

4. совершенно необязательно, чтобы все любители имели одинаковую или хотя бы близкую картину.
как было указано в предыдущем пункте - разногласия ни на что не повлияют.
____

главное тут - что какая-то определенная картина мира человеку жизненно необходима, и потому он всегда будет искать для себя какое-то понимание (соответствующее уровню его образования).
это его насущная потребность; именно на нее работала вся мифология (космогония и космология) от начала времен.

сам ivanov_petrov считает, что все же нужно стремиться к большему однообразию любительского понимания - а для этого изменить подходы к написанию научпопа.
имхо, это совсем не главное.
это все равно что ввести строгий гост на таблетки плацебо - дабы все врачи (в качестве плацебо) применяли только такой состав, и никакой иной.
можно, конечно - но стоит ли оно усилий?

усилия, имхо, стоит сосредоточить совсем на другом - на обучении людей способности (на основе неполной информации) создавать непротиворечивые объяснительные модели.
потому что неспособность к тому (вкупе с насущной потребностью в объяснительной модели) приведет к вполне предсказуемому эффекту.
вместо попыток модификации модели для вписывания в нее "неудобных" фактов человек будет эти факты игнорировать или отрицать.
то есть место рационального осознания у него займет религия.

отрицание "неудобных" фактов в высшей степени антинаучно - но оно поддерживает в человеке иллюзию полноты и непротиворечивости его объяснительной модели (а значит - удовлетворяет потребность в оной).
и возможно (см. п.3), это даже особо не повлияет на течение обыденной жизни носителя подобного мировоззрения.

страшно будет, когда таких носителей станет слишком много.
уверены, что сегодня мы так уж далеки от критического порога?

ivanov_petrov, как я понял, предлагает бороться "за лучшее".
это, безусловно, благое дело.
но (опять же имхо) сегодня все же актуальней бороться "против худшего"
2

звериный оскал российской цензуры

как правило, слухи о российской цензуре сильно преувеличены.
обычно всё, что пытаются запретить, наоборот, мгновенно распространяется по всему инету.
но сегодня, похоже, можно наблюдать редкое явление - эффективное применение цензуры в одном отдельно взятом случае.

еще с утра в новостях промелькнуло - путин посетил алексееву, а она на радостях расцеловала его руки.
и даже видеоролик сего действа прилагался.

а сейчас смотрю - уже не целовала, а просто "приложилась лицом к его рукам".
почувствуйте разницу!
и ролик уже отовсюду выпилен, и даже фото найти проблематично.



кое-что осталось, конечно - байты же не горят:

"Легендарная российская правозащитница, одна из основателей Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева во время визита Путина приложилась лицом к его рукам и назвала его приход "большим подарком". Видеосюжет о визите Путина к Алексеевой в день ее 90-летия разместила телекомпания "Дождь".
"Это такой подарок, это большой подарок!.. Я очень-очень благодарна!", - сказала Путину Алексеева.
"...Что меня президент придёт поздравлять, мне в голову не приходило. Знаете, это редкий случай, когда человек занимался чёрти чем, и заслужил признание", - сказала Путину правозащитница"
.

но свернули тему на удивление оперативно.
потому что власти, конечно, нужна послушная правозащитница - но непременно с образом непослушной.
а не радостно целующей руки президенту.

псевдооппозиции тем паче такой образ ее лидера - как серпом по тестикулам.
поэтому о целовании рук все старательно позабыли - а чтоб никто посторонний не вспомнил, в топ стали яростно выталкивать терки стрелкова с навальным.


на самом деле, эта тема с подходом псевдооппозиции к ручке - настоящая бомба.
но к вечеру никто о ней и не вспомнил.
ибо тут интересы власти и псевдооппозиции совпали чуть более, чем полностью
2

если это не фошызм, то что?

недавно любители кинга возмущались, что стрелка в экранизации "темной башни" играет темнокожий актер.
почему возмущались? - видимо, потому, что голубоглазый стрелок у кинга - прямой потомок короля артура.
а артура до сих пор все считали белым европейцем.

но это же временно!
в следующей экранизации мэлори и артур будет темнокожим - никаких проблем!

а сейчас снимается новый сериал "падение трои" - так там темнокожими будут не только ахиллес и эней, но и сам зевс.
зевс, карл!

имхо, это реальный фошызм, кандовый и махровый.
потому что осторожней с подкатомСвернуть )
2

в сирии, похоже, налаживается?

интересно, обама знал, что украина - это отдельная страна, а не мятежный российский регион?

или они (с псаки) путали незалежную с сирией (когда планировали подогнать седьмой флот к берегам белоруссии)?
2

об анонимусах

что-то у меня в блоге анонимных комментов стало больше, нежели авторизованных.
а это, имхо, не очень корректно.

г-да анонимусы, я даже не настаиваю на вашей регистрации в жж.
но хотя бы придумайте себе ники и подписывайте ими свои комменты, дабы дурость каждого была видна можно было
вас различать, не сверяясь с айпишниками.

для пущей стимуляции решил на неподписанные больше не отвечать.


зы. андрей, тебя это особо касается!
я отступил от своего правила не отвечать анонимам исключительно ради тебя.
сейчас вновь к нему возвращаюсь - так что соответствуй и ты, плиз
2

укропропагандисты порой настолько тупы

что иной раз даже закрадывается сомнение - а на чьей они стороне?
не появился ли в роспропе отдел троллей, маскирующийся под украинцев и несущих (от их имени) откровенный бред?

дабы провоцировать пользователей на опровержение явной чуши.
ибо такое опровержение уже предполагает определенное позиционирование - а разве не в этом цель любой пропаганды?
2

городские новости

пишут, что в петербурге обновляется трамвайный парк.
по сотому маршруту пустят супер-пупер-современные трамваи на 300 мест.
и ходить они будут с интервалом 3 минуты.

3 минуты!
и прямо под моими окнами!

вот щастье-то привалило
2

судьба америки - в руках путина

тут стоит сразу заметить - это не повод для радости.
и это отнюдь не заслуга путина.
но такова реальность, созданная клинтоноидами.

как считаете - что последует, если вдруг у трампа с путиным не сложится и отношения критично обострятся?
так я скажу.
стоит путину лишь туманно намекнуть ("случайно" проговориться), что российские хакеры действительно повлияли на американские выборы - и трамп тут же пробкой вылетит из президентского кресла.
независимо, кстати, от истинности такого заявления.

это очень плохой ход, за которым, естественно, последуют очередные санкции; но если отношения с трампом перейдут грань - придется выбирать лучшее из худшего.

то есть новая реальность именно такова - судьба лидера первой мировой державы сегодня в руках путина.
и это, повторюсь, совсем не его заслуга.
это результат истерии, старательно нагнетаемой клинтоноидами.

я бы сказал, что тупо отдавать судьбу своей родины в руки лидера чужой (и потенциально враждебной) страны - это прямая измена.
но для клинтоноидов это "борьба за демократию".
бессмысленная и беспощадная
2

окормление авторов

в очередной (в который уже!) раз ввязался в спор по поводу свободного распространения информации.
потому как опять появился животрепещущий повод - роскомпозор заблокировал доступ к ресурсу "спутник и погром" (сип).

разумеется, по оценке действий этой организации, запрещающей всё, что шевелится, разногласий ни у кого нет; речь исключительно о сип и конкретно о егоре просвирине.
дело в том, что, строго говоря, роскомпозор заблокировал не сам контент сип, но лишь его рекламу.
ибо свободного доступа к материалам сип не было и до этого запрета.

доступ к материалам оппозиционного (sic!) ресурса платный - и это принципиальная позиция просвирина (что он недавно вновь подтвердил в своем интервью под хлестким названием "хочешь быть русским - плати").
"авторов надо кормить" (и хорошо кормить); а кто не согласен - идет лесом.
"нет ножек - нет мультиков!"

это напоминает мне советский анекдот про еврея-партизана, ходившего в немецкий тыл продавать листовки.
с чего бы?

самое печальное, что егор привлек к сотрудничеству интересных авторов (крылов krylov, богемик bohemicus), которые до работы с ним всегда свободно делились своими текстами.
и уверен (сужу по себе), находили радость в самом этом процессе.
бесплатном процессе.

а теперь они вынуждены что-то говорить по этому поводу, как-то оправдывать позицию егора.
мол, роскомпозор заблокировал всё, а там ведь были и бесплатные материалы...
сколько бесплатного на сипе точно никто не знает, назывались числа от 10 до 90%.
но все сходились в том, что всё интересное там всегда платное.

испытывает ли крылов какое-то внутреннее сопротивление, публично соглашаясь, что за доступ к чтению оппозиционной статьи надо брать деньги с ее читателя?
хочется верить, что да.

но уверенности нет.
после упомянутого спора закралось сомнение - а не слишком ли я избалован петербургской культурой?

может быть, это только у нас при советской власти самиздат распространяли за идею?
а в москве и тогда - строго за деньги?
2

о санделе и мундинделе

– Слышь, Валер, – сказал Иван, – а почему тут Мундиндель с волосами? Он же лысый был. И про дело Санделя ничего не пишут – что оно, хуже, что ли? Раньше же вроде писали.
– Откуда я знаю? – отозвался Валерка. – Ты еще спроси, почему трава зеленая. (с)


кстати, что-то давно ничего не слышно о нашем премьере.
от слова совсем.
лег на дно, как подводная лодка.

видимо, исаакий оказался слишком велик для его потуг - и пупок надорвался.
его пример - другим наука
2

кровь и почва

что делает этнос единым?
простой вопрос! - любой (кроме разве что отрицающих само понятие этноса) легко назовет множество факторов.

общий язык, общая культура, общие штампы и стереотипы, общая история, общие национальные герои - вот это всё.
и общие мифы, разумеется.

а что, кстати, общего у этих общих феноменов?
(кроме того, что они общие).

я бы сказал - высочайший уровень духовности.
не духовности в смысле "ах, какие высокие отношения!", но духовности в смысле нематериальности.
принципиальной нематериальности, где-то даже отрицающей и отвергающей материальное.

то бишь если речь об общности переживаний - то флаг в руки - ищите, спорьте, обсуждайте.
но о какой-то общности потребления и думать не моги!

хотя общность потребления не менее важная составляющая национального цемента, его "материальная скрепа".
но чем сильнее будет материальное расслоение общества, тем жестче будет табу даже на обсуждение этой общности.

а власть будет будет выдумывать все новые скрепы, одна другой духовнее.
"клятву россиянина" и иже с ней.
скрепы эконом класса, бюджетный вариант.

денег нет, но этнос вы крепите!
на чистом идеализме
2

о мышлении идеологическими штампами

если человек транслирует идеологические штампы с методичностью пулемета - это еще не оно.
ибо это условие необходимое, но недостаточное.

а вот если он в любом возражении способен видеть лишь идеологические штампы противоположной стороны - дополнительных подтверждений можно уже не искать
2

о носике

оказывается, все его знают; а я не только его не читал, но не читал и о нем практически ничего (за исключением того краткого периода, когда он ходил под 282-ой).
знаю о нем лишь три вещи.

1. он был дико популярен.
настолько, что его даже упомянул пелевин в "цукербринах".
причем, там по сюжету предполагается, что носика будут помнить и в далеком техногенном будущем.

2. его судили за слова в инете.
и за слова ему реально грозила "двушечка".

3. он умер внезапно - от сердечного приступа.
____

то есть если бы он действительно получил реальный срок - он бы умер на нарах.
и скорее всего, даже гораздо раньше.
вот и прикиньте, что бы мы тогда имели в итоге -

человек с огромной популярностью лишается свободы за слова и практически сразу умирает на зоне.

нормально?
из таких эпизодов и куется репутация государства.

сейчас, наверное, один российский судья надирается в зюзю - пронесло!
а ведь как могло обернуться...

да и остальным судьям стоило бы это запомнить
2

очепятка по фрейду

как известно, алан тьюринг был гомосексуалистом в те дремучие времена, когда в благословенной англии нетрадиционная ориентация была уголовно наказуемым преступлением.
в 1952 году его осудили и подвергли химической кастрации, после чего он покончил с собой.

на колени и каяться?! - разумеется, это же европа.
в 2013 королева, наконец, милостливо даровала тьюрингу помилование (посмертно).


а сегодня в ответ на мой коммент (по искусственному интеллекту) мне прилетело неожиданноСвернуть )
2

костер возмездия старинный статьею легкой заменил

"молот ведьм", рф, 2017:

Вчера в 17:31.
В селе Победино в Сахалинской области решили вернуться к средневековой практике расправ над ведьмами. Местные жители подожгли дом молодой женщины, которую обвинили в колдовстве...
местные жители сочли молодую женщину ведьмой, обвинили в смерти мужчины и подожгли ее дом.
Теперь женщина осталась на улице с детьми, а местные жители отказываются ей помогать, так как боятся ее колдовства.

В Ассоциации заявляют, что это не первый подобный случай в России, когда жители сел мстят соседей якобы за акты колдовства и ведьмачества. Юристы считают, что в неблагополучных населенных пунктах люди нередко делают вывод о происходяшем на основе верований и скудной информации из псевдонауных передач и публикаций об экстрасенсах, ведьмах и подобных вымышленных персонажах.
Специалисты Ассоциации Адвокатов России за Права Человека также предупредили, что это явление может захватить всю страну, и необходимо разработать комплекс мер от экономически-социальных до просветительских
.

это что вообще за херня???
госдума заказала кампанию под слоганом "милонов - единственный европеец"?
2

блеск и нищета искинов

каждый день в интернет-магазинах и сетевых библиотеках появляются новые книги.
и если автор неизвестен читателю, то для последнего эти книги различаются разве что рисунком на обложке (времена, когда срабатывали хлесткие названия, давно прошли).

но все ресурсы заинтересованы в продвижении книг - а для этого книги надо пометить хоть чем-то различающимся.
аннотацией, например, или рецензией.
причем, понятно, что весь этот непрерывный вал текстов никто с такой целью читать не будет.
то бишь для приклеивания метки придется подключать искусственный интеллект.

написать аннотацию он пока не может - для этого нужно не просто просканировать текст, но и отличить главное от второстепенного.
слепить ругательную рецензию тоже проблематично - у автора сразу возникнут вопросы, на которые не будет ответов.
зато сваять хвалебную - запросто!
на потоке.
рандомно перетасовывать и комбинировать хвалебные обороты, вставляя в нужные места название и фамилию - работа как раз для искина.

получается, кстати, уже довольно гладко; человек, понятия не имеющий о тексте, мог бы написать примерно так же.
пока еще выделяются неровности вставок (фамилии и названия), но и с этим, видимо, скоро разберутся (не такая уж сложная задача).

вот так, например, озон встретил "/soft/total":



а это рецензия на нее же в сетевой библиотеке:

Привет тебе, любитель чтения. Не советуем тебе открывать "/Soft/Total/ Антиутопия великого западного пути" Смирнов Владимир Валентинович утром перед выходом на работу, можешь существенно опоздать. На протяжении всего романа нет ни одного лишнего образа, ни одной лишней детали, ни одной лишней мелочи, ни одного лишнего слова. В процессе чтения появляются отдельные домыслы и догадки, но связать все воедино невозможно, и лишь в конце все становится и на свои места. Диалоги героев интересны и содержательны благодаря их разным взглядам на мир и отличием характеров. Положительная загадочность висит над сюжетом, но слово за словом она выводится в потрясающе интересную картину, понятную для всех. Умелое и красочное иллюстрирование природы, мест событий часто завораживает своей непередаваемой красотой и очарованием. Что ни говори, а все-таки есть некая изюминка, которая выделяет данный masterpiece среди множества подобного рода и жанра. Легкий и утонченный юмор подается в умеренных дозах, позволяя немного передохнуть и расслабиться от основного потока информации. Периодически возвращаясь к композиции каждый раз находишь для себя какой-то насущный, волнующий вопрос и незамедлительно получаешь на него ответ. Главный герой моментально вызывает одобрение и сочувствие, с легкостью начинаешь представлять себя не его месте и сопереживаешь вместе с ним. Очевидно-то, что актуальность не теряется с годами, и на такой доброй морали строится мир и в наши дни, и в былые времена, и в будущих эпохах и цивилизациях. "/Soft/Total/ Антиутопия великого западного пути" Смирнов Владимир Валентинович читать бесплатно онлайн невозможно без переживания чувства любви, признательности и благодарности.

еще пример продукции искинов - читать необязательноСвернуть )

другие способы пометить текст - назначение рейтингов, счетчик считываний и генерация псевдообсуждения.
последнее иногда получается весьма забавным.
база комбинируемых элементов тут еще беднее, чем в проге, генерирующей рецензии, а вставка имен и названий столь же корява.
наглядный пример - читать необязательноСвернуть )

сетевой рейтинг - это, как правило, оценка по пятибалльной шкале.
под текстом стоит пять пустых звездочек, зарегистрированный читатель ставит оценку (выделяет какое-то их количество - от одного до пяти), а искин выдает на выходе среднее арифметическое.
но и здесь не все так очевидно.
недавно увидел на странице: число прочитавших - 2, оценка - 3,75.
вот как??? если оценка, выставленная читателем, м.б. лишь целым числом.
бунт роботов?

со счетчиками все тоже очень подозрительно.
числа просто поражают.
настолько, что лучше как-нибудь напишу об этом отдельно.


искины напрочь лишены чувства юмора и генерируют свой продукт с убийственной серьезностью.
зато админы этого чувства не лишены.

под машинной рецензией на "/soft/total" стоит приглашение к обсуждению и капча - докажите, что вы не робот!


2

кстати о возрасте

в воскресенье (совмещая приятное с полезным) закончил свой прогулочный маршрут на кузнечном рынке.
где восточные женщины обращаются ко мне "молодой человек", а восточные мужчины - "аксакал".

не поправляю ни тех, ни других
2

бойтесь данайцев

встретил в инете незатейливый кич-афоризм и завис так, что вскипел возмущенный разум.



нет, правда - какую радость (из подарочного набора) можно было назвать пандорой???
я честно пытался угадать - и не смог.
полез в поиск.
сразу выскочили автосигнализация и ювелирка.

с айфоном, конечно, больше ювелирка сочетается.
но почему все же пандора?
по мотивам знаменитого ателье "смерть мужьям"?
с рекламным слоганом "хватай и беги"?
2

поребрик есть поребрик, бордюр есть бордюр, и с мест они не сойдут

перечитал свой вчерашний пост - и почему-то сразу вспомнились бесчисленные стенания москвичей, возвращающихся из зарубежных отпусков.
какие душевные муки они испытывают, ступая на московскую землю.

и один из самых травмирующих моментов, постоянно упоминаемых страдальцами - мрачные злобные лица земляков.
угрюмый лик россии.

а я вчера вдоволь набродился по питеру - ну прекрасные же лица!
открытые и доброжелательные.

и где все эти толпы мизантропов, столь живо описанные?
ужели всех собрала москва?
2

итог сегодняшнего акта любви

с лучшим городом мира - 17,5 тыс.шагов.
попутно зашел в одну дружественную галлерею и послушал живой джаз на фестивале у михайловского замка.
солнечный день, волшебный город, веселый расслабленный народ, светлые улыбки - что еще нужно для счастья!

кстати, выставку в "свином рыле" настоятельно рекомендую.
ничего не писал про несколько их последних сейшенов; но эта действительно хороша.

по стилю мне ближе миллер и голубев - и их там много.
но у них традиционно высокий уровень; а вот васильев с каждым разом нравится мне все больше.
наблюдать живую динамику (пусть даже в собственном восприятии) - ни с чем не сравнимый кайф.
ложкин - это и вовсе отдельная тема; к сожалению, в этот раз его картин там немного.

и для истинных любителей - в "рыло" можно приходить с деньгами (в подворотне вас встретят под большинством картин скромно висят скромные ценники).
так что пришедший последним рискует не увидеть самого вкусного
2

петербург достоевского

День Достоевского в Петербурге отмечают в первую субботу июля, поскольку в это время начинается действие романа «Преступление и наказание». (с)

под катом картинка не для всех.

для тех, кто любит не только достоевского, но и пелевина

не для всехСвернуть )
2

о дефинициях

придумал очередное определение троллинга - это вброс тезиса, вызывающий бурную массовую реакцию, предсказуемую совершенно однозначно.
то есть любому юзеру заранее очевидны не только все варианты возражений, но и все варианты шуток, все рифмы и все картинки.

в этом смысле вброс силовиков о связи инета и теракта в петербургском метро - троллинг 999-й пробы.
ну, или они вообще не просчитывают реакции на свои вбросы - но тогда это еще хуже
2

и еще о поттере

впечатлил только один момент из серии - самый конец, когда семьи впервые отправляют подросших детишек на учебу.
как бы возвращение к самому началу.
круг замкнулся, конец.

с женской точки зрения здесь полная идиллия - семья, дети, стабильность.
всё, за что боролись.
настоящий хэппи энд.

но с мужской - какая-то тоскливая безысходная жуть.
герой, спасший планету, стал заурядным офисным планктоном.
подвиг кончился, звездные мальчики. (с)

тот, кто когда-то был избранным, превратился в клерка, просиживающего штаны в конторе.
- Вам нужно для себя решить, мистер Андерсон. Или Вы отныне приходите на службу вовремя, или же мы с Вами больше не работаем. Я понятно выразился?
- Да, мистер Райнехарт, все ясно. (с)



и возможно, гермиона при бывшем герое действительно смотрелась бы не совсем уместно
2

в лентах сплошное поттеробесие, скажу и я что-нить

начну с классической преамбулы - сам лично не читал, но мнение имею.

и даже смотрел не все и фрагментами.
хуже того - что-то смотрел с пародийной озвучкой, и теперь, вспоминая, не всегда отличу пародийный контент от оригинального.

но мнение все же есть.
и оно таково.

если бы автором серии был мужчина, то в конце все бы умерли самая красивая героиня досталась бы главному герою.
однозначно.

а у некрасивой героини шанс заполучить главгера есть лишь в женской прозе


2

о молодежном протесте

для нормального развития молодежи нужен драйв и адреналин.
хотя, в принципе, отсутствие драйва не смертельно.
государство может и юность, и всю жизнь людей сделать ненормальной - если с детства запугать их.
на западе, кстати, выбрали именно этот путь (рекомендую прекрасный фрагмент о гаитянских колдунах из пелевинской "лампы").

но при этом встает другая проблема - у запуганного (сиречь кастрированного) поколения резко падает рождаемость.
настолько, что для покрытия демографической дыры приходится массово ввозить горячих парней из нетолерантных районов.
то бишь решение одной проблемы тут же порождает целый куст других.

что такое молодежный драйв, объяснять не надо.
это риск - скорость, горы, пещеры, джунгли, экстремальный спорт.
а социальная форма драйва - протест.

тут все просто - или у молодежи есть возможность для протеста, или надо готовиться к заметному изменению национального состава в стране.
но мир сегодня довольно хрупок; и вряд ли хоть одна развитая страна может быть уверена в своей устойчивости настолько, что готова пустить молодежный протест на самотек.
и выход тут один - в как-бы-протестах.
подтолкнуть людей к протесту против того, против чего протестовать разрешено.

например, от одной мысли о марше против ниггеров или педиков американца хватит кондрашка - это же пожизненный запрет на профессию.
даже произносить такие слова - жесточайшее табу (с теми же последствиями).
зато можно безбоязненно пойти помитинговать против трампа - он белый нормально ориентированный мужчина, здоровый, богатый - так что ругать его безопасно с любой стороны.

такой же подход я видел и в армии.
самый взрывоопасный контингент там - деды (я служил два года).
резко вспучившееся чувство собственной важности плюс освободившееся (в результате перераспределения обязанностей) свободное время.
а куда его девать? дедовщину плодить?

и дедам была брошена жирная кость, занимающая огромное количество времени - дембельский альбом и дембельская форма.
а дембельский прикид, надо сказать - лютое позорище и зрелище не для слабонервных.
и формально он был как-бы-запрещен.
то есть если высокое начальство с проверкой находило такое убожество - следовал общий разнос, а виновнику приходилось спарывать стразы блестящие побрякушки.



но это были редкие единичные случаи; про дембельский пошив все знали и закрывали глаза.
однако заниматься этим надо было украдкой, в укромных местах, а результат прятать.
и всем было хорошо.

у оруэлла в "1984" описан подобный метод - целый отдел министерства правды занимался изготовлением порнолитературы для пролов, но пролы покупали ее тайком, уверенные, что при этом нарушают закон.
хотя почему бы не продавать открыто, какая разница? - а не будет того азарта, не будет протеста.

ну и в итоге - какая форма протеста оптимальна (на мой взгляд) для сегодняшней россии?
узнатьСвернуть )
2

вопрос для самых тупых

наши охранители вновь пылают праведным гневом - В "Ельцин-центре" на детском мероприятии показали фильм со сценами подросткового секса.
наказать! покарать! запретить!

а теперь внимание, вопрос - на чьей стороне будут подростки?

и почему молодежь так ненавидят наших охранителей?
ведь они запрещают только самое плохое - интернет, средства общения, эротику, секс?
____

еще повод для возмущения охранителей - нет словСвернуть )
2

дай им цену, за которую любили, чтоб за ту же и оплакивали цену (с)

позавчера в ленте встретил пост о современных профессиональных плакальщицах (не помню - то ли из осетии, то ли из ингушетии).
а вчера тема плакальщиц неожиданно всплыла у меня в комментах, причем в ракурсе "возвращения к архаике".

и вот сегодня контрольный в голову - профессиональные японские друзья-плакальщики.
но их нанимают совсем не для того, чтобы подчеркнуть социальную значимость усопшего.
просто наши современники настолько отчуждены (лишены друзей), что на их похороны не приходит вообще никто из знакомых.
перед родственниками стыдно.

то есть это уже не скорбные старушки (в позавчерашнем посте была фотография), но профессиональная имитация друзей.
"Два часа аренды друга обходится примерно в 115 долларов" (с)
2

о доказательствах

в лентах все пишут о гоголь-центре, возмущаются недоверчивостью полиции.
как я понял, следствие подозревает, что были выделены деньги на постановку спектакля - но самого спектакля не было.
хотя у центра на руках есть доказательства - фотографии спектакля и рецензии.
но следаки не верят, говорят, что при современном развитии печатного дела сделать советский паспорт постановочное фото это такой пустяк.

вот этого я совсем не понимаю - зачем предъявлять какие-то фотографии?
ведь спектакль - это билеты, то бишь деньги, доход, налоги.
а перечисление в налоговую - это доказательство, которое следствие не может не принять.

так почему вместо налоговой декларации предъявляются фотографии?
что там было не так?
2

у старушки-бабушки у бабушки-старушки журналисты с регнума отобрали честь

кстати, если не заметили - в классификации алексеевич государства делятся на "страны первого мира" и все остальные.
и, соответственно, подход к странам разных категорий у нее совершенно различен.

например, для франции и сша национализм - это ужас-ужас и "нельзя допустить".
а для украины и беларуссии тот же самый национализм - это мимими и насущная необходимость.

россия, кстати, по этой классификации входит именно в ту группу, куда украина тщетно пытается заползти
2

я сторож комментатору своему?

пришло сообщение, что кто-то прокомментировал мой пост от 2006 года.
вернее, не прокомментировал, а кинул в ветку рекламу порносайта.

зашел туда, чтоб стереть.
и что я вижу? - там в конце обсуждения висит уже 14 таких рекламок.
причем не только порно, но и какой-то мутной фармацевтики.

стер все, конечно, ибо нех.
но когда они там накопились и как прошли мимо меня?

хотя как прошли, понятно - у жж бывают проблемы с оповещением.
но если я в ответе за всех, кто меня комментил - каковы д.б. мои действия?
ежедневно читать весь свой жж (4494 записи) со всеми комментами (14894 комментария получено)?
плюс фб, вк, гугл и иже с ними?

слов нет, одни диагнозы
2

не прошло и девяти тысячелетий

как мода дошла до москвы.

чатал-хююк (7400 г. до н.э. - 5600 г. до н.э.).
рельеф с женской грудью на стене:



москва, 2017.
Открытие бюста Люси Штейн на доме под снос:



Кандидат в муниципальные депутаты по Басманному району Люся Штейн установила гипсовые бюсты, слепки со своей груди, на шесть домов, попавших в программу реновации